Найти тему
Сержж Неумный

ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ КОРЗИНА И ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ, ЭТО ВРЕМЕННАЯ И ВЫНУЖДЕННАЯ МЕРА ЕЛЬЦИНА, КОТОРАЯ ЖИВА И ЗДРАВСТВУЕТ ДО СИХ ПОР.

Наш канал о комментариях в интернете, очень часто в комментариях можно прочитать недоумевающий вопрос, что это за минимум и что это вообще такое потребительская корзина?

Попробуем коротко разобраться в истории происхождения этих....(даже и не знаю как это назвать, придумайте пожалуйста сами название этому феномену, и напишите нам в комментариях).

Нули убрали и ждём, надо убрать нули ещё раз. Похоже так и будем системно убирать нули.
Нули убрали и ждём, надо убрать нули ещё раз. Похоже так и будем системно убирать нули.

Итак:

Потребительская корзина — примерный набор товаров, который характеризует структуру и уровень потребления продуктов человеком или семьёй.

По потребительской корзине рассчитывается прожиточный минимум.

Из этого представления и состоит закон по которому это всё было задумано для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания.

В корзине 50% это продукты питания,25% оплата услуг и 25% это покупка непродовольственных товаров

Во времена СССР конечно-же что-то подобное представить себе было сложно.

Однако "уважаемый" последний ген.сек КПСС М.С. Горбачёв своим "чётким правлением", стал разваливать самое большое государство в мире, и уже к 1988 году было понятно что экономика СССР скоро развалиться.

последний ген.сек КПСС М.С. Горбачёв
последний ген.сек КПСС М.С. Горбачёв

Вот тогда в 1988 году и возникла концепция в условиях плановой экономики, чтобы рассчитывать объёмы производства и уровни зарплат, и  разработке системы потребительских бюджетов.

Это была конечно-же вынужденная мера, и дикость, финансовым университетом при правительстве РФ  была разработана система потребительских бюджетов, всего их было предложено на рассмотрение три.

Первая, самая низкая, определяла уровень выживания человека. В ней был крайне ограниченный набор продуктов, обеспечивающих жизнь человека, не занятого трудовой деятельностью.

По существу — уровень нищеты!

Этот тип бюджета вообще не должен был учитываться при определении зарплат.

Вторая разграничивала нищету и бедность.

В неё входили бытовые товары и услуги.

Третья это граница между бедностью и средним уровнем жизни.

Этот набор расходов определял приемлемый уровень жизни. 

Как раз на третью систему, и был ориентир, однако СССР развалился и первый президент России Б.Н. Ельцин взял за основу первый, минимальный, тип системы потребления, по сути нищету.

Ельцин в 1992 году называл это временной, вынужденной мерой, обещая что цены подниматься не будут и надо затянуть туже пояса и пережить этот этап.

Даже "под рельсы голову готов был положить", если не сдержит обещания.

Прошло больше четверти века, а так называемая уже современным поколением "минималка" становиться всё "минимальнее" с каждым новым принятием уже не системного временного решения проблемы, а Закона.

Закона который принимает уже даже каждый регион самостоятельно, и государство в целом.

Законы эти пересматриваются, но кардинальных изменений не происходит.

Доплата после очередной индексации, и это максимум .
Доплата после очередной индексации, и это максимум .

К 2020 году вокруг потребительской корзины уже строится "целая"социальная политика, и к её новым значениям «подтягиваются» остальные пособия и выплаты, и всевозможные новые "минималки".

Например стали делить детей и стариков по возрастным категориям, это тоже конечно должно быть "дико", однако всё очень серьёзно, в том числе и повышение пенсионного возраста и разрешения детям становиться самозанятыми.

Сейчас Россия имеет вот такую "великолепную тройку" связанную между собой всеми возможными и невозможными незримыми нитями,

  Потребительская корзина — Прожиточный минимум — МРОТ(минимальная оплата труда). 

Принять какой нибудь новый указ или постановление а после разжевать любое новое постановление и принять его как закон, можно очень просто, если взять за основу что нибудь из этой тройки, а уж если их перетасовать и перемешивать постоянно, то и сами финансисты порой несут такой бред, что становится смешно.

Так например одна телеведущая была уволена с работы, после того как зачитала новое постановление по которому инвалидам оплачивался международный проезд к месту отдыха, после последних слов женщина расхохоталась(уволить того кто такое постановление придумал наверное глупо, человек всё-же как может старается всё уложить в одну из "минималок")

Прожиточный минимум на душу населения в 2020 году 11 185 , продуктовая корзина — половина этой суммы, 5 592.

МРОТ с 1 января 2020 года вырастет с 11 280 рублей до 12 130 рублей.

По большому счёту можно добавлять какие угодно ноль, ноль, ноль, и ещё какую-то цифру после нуля, и всё это представить как проценты, но суть нищенской системы расчётов для нищеты не поменяется, так как это и была сама суть этих вынужденных «минималок» в годы становления на ноги после развала СССР, Федеративной Республики Россия.

Мы должны совершить "рывок" что бы произошёл "толчок" или наоборот, какая разница.
Мы должны совершить "рывок" что бы произошёл "толчок" или наоборот, какая разница.

О каких «толчках», «рывках» и борьбы с бедностью в Россия может идти вообще речь, если суть системы выплат населению страны рассчитана на то что население страны может жить только в нищете ориентир которой будет всегда у власти это "минималка"?

Что-бы что-то поменять, должен выйти закон о минимальной оплате труда, непривязанного ни к каким то «корзинам», а привязанного на процент на добавленную стоимость.

Как понимают многие это к сожалению не реально, ведь тогда придётся поменять всю систему власти, суть которой предоставить минимальные условия для выживания населения, и максимальный сбор налогов и податей.

А нереально это потому, что придётся как то решать социальные проблемы, решить которые после развала СССР и распродажи остатков народного достояния с использованием в дальнейшем природных ресурсов страны практически невозможно, демократическим путём.

А ожидание наступающего тоталитаризма ещё более усугубляет ситуацию в стране, которая никак не может выбрать экономическую модель развития.

При этом страна всё ещё остаётся самой большой страной в мире.

Если что-то не так, и я Неумный чего-то не понимаю, напишите мне пожалуйста об этом в комментариях, ведь и эта публикация основана на ваших комментариях, за которые подписчикам канала отдельное спасибо.

Ну а если вы тоже как и я не понимаете почему это так, то просто поставьте лайк.

Спасибо!