Я никогда не могла понять, почему люди вместо того, чтобы объединяться, ищут только различия между ними. Чтобы казаться более уникальным? Чтобы выделить себя? Зачем? Ведь мы все люди. Достаточно того, что каждый человек сам по себе уже уникален. Так для чего искать ещё большие различия? Зачем сравнивать? Зачем сталкивать друг друга лбами?
Конкуренция. Она вообще существует? Невозможно оценить то или иное, ведь ни один человек не сможет дать однозначно объективное мнение. Даже самый бесстрастный. У каждого из нас разное восприятие мира, понимание тех или иных вещей, угол зрения, чувство правды и т.д. Нельзя утверждать, что, допустим, картина одного художника лучше, чем картина другого. Они разные. Понимание "лучше" или "хуже" индивидуально. Минимально можно рассуждать очевидными фактами и максимально давать оценку ПО СВОЕМУ СУБЪЕКТИВНОМУ мнению. Но правда у каждого своя. А значит, истины нет. Тогда почему мы до сих пор говорим, что кто-то лучше или хуже, соперничаем (не понятно, почему), оцениваем. Если чья-то мера "успеха" заключается в количестве денег, то это не говорит истинно о том, что богатый человек успешен, это говорит о том, что богатый человек богатый.
У всех из нас понимание успеха своё. Поэтому можно сравнивать только цифры и утверждать относительно их. И количество денег на самом деле не влияет на то, какой ты творец. Можно быть супер популярным человеком и не создавать что-то действительно стоящее. А можно иметь 100р в кармане и рисовать невероятные полотна. Только ты сам ставишь для себя свою собственную меру. А раз так, раз каждому своё, раз каждый художник уникален, разве конкуренция за титул "лучший" возможна? Не логичнее было бы объединение итак разных по природе художников ради создания нечто совершенно нового?
