Вы нашли «что почитать», поздравляю! Вы это прочитали, и вот — захотели поделиться своей радостью с другом... Но как ему лучше рассказать так, чтобы он заинтересовался прочитанным?
За сим я предлагаю разобраться подробнее, как передать ваши ощущения «в словах».
Небольшой лайфхак: простейший способ «сохранить» статью, если у вас остановка на метро — сделать репост в любой соцсети на свою страницу. Так вы её точно не «потеряете» на пути до дома.
С чего начать?
С краткого перечисления того, чем эта книга является. Здесь пример для текстового сообщения, но вы легко можете адаптировать это и для голоса.
Не стесняйтесь подстраивать формат краткого описания под вкусы собеседника, единственное — желательно сохранять именно такой порядок перечисления.
- Что: Жанр, возможно — с комментарием от себя
- Кто: Имя (псевдоним) автора
- Как: Тип произведения (роман, рассказ, повесть и т.д.), сколько книг (если серия)
- Сколько: Сколько времени у вас заняло прочтение, насколько вдумчиво надо читать
- Где: Краткое описание сеттинга, в одно-два предложения
- Когда (опционально): год выхода книги
- О чём: Краткий лейтмотив сюжета «без спойлеров» (т.е. не раскрывая сюжетной интриги), тоже в одно-два предложения
Когда вы это описали — можете рассказать подробнее о самых важных вещах.
Расскажите о сеттинге
Обстановка, в которой происходят события — 3/4 успеха книги. Именно это и стоит передать: что, кто, где, когда и как «местные» докатились до жизни такой?
Собеседнику может быть интересен жанр, специфика происходящего, местная «международная обстановка».
В этом плане имеет смысл делать акцент именно на том, что больше интересно собеседнику. Помните, что интерес к миру — основная часть интереса к самой книге.
Расскажите о том, чем вас «зацепил» этот мир, будь то интересная «альтернативная история» или генно-модифицированные розовые слоны
Расскажите о сюжете
Без спойлеров! Только то, что можно узнать из «ознакомительного фрагмента» и аннотации, но своими словами.
Что движет ключевыми персонами, что является ключевым "недостаниумом", в наличии ли битва Бобра с Ослом или несколько более прогрессивная «серобуромалиновая» мораль, продолжать можно долго.
Сюжет — это вторая по значимости штука в книге, и от того, как вы его опишете таки тоже зависит то, как ваш собеседник воспримет ваш же рассказ.
Задумайтесь заранее над тем, как вам и рассказать интересно, и при этом не «спалить» интересные сюжетные повороты.
Расскажите о героях
Если вашему собеседнику интересно — расскажите о героях книги, их характере и мотивации.
Без фанатизма! Большинство ваших провалов наверняка случалось именно из-за того, что вы всё больше пытались описать героев. А герои, в сущности никому неинтересны. В идеале этот «раздел» должен состоять вообще из пары строк про главного героя и его сторонников, а ткаже главного Врага, если он есть.
Вы пишете не рецензию, а совет другу. Не надо писать его как рецензию.
Если вы видите, что герои получились какими-то картонными, то этот пункт можно и вовсе лаконично опустить.
А что по итогу?
А по итогу такой отзыв «в три блока» саможет заинтересовать человека намного больше, чем рецензионно-образная «портянка», написанная с нейтральной точки зрения или одна строка примерно следующего содержания:
Гля, я прочитал [имя книги] [автора книги] и мне понравилось, тоже советую глянуть на досуге.
Коротко, хлестко, «в половинку листа А4», и будет вам счастье.
***
Вы меня таки очень сильно поддержите, поставив лайк и подписавшись на «Закрытую Книгу». А чтобы принять решение, нужно оно вам или нет — можете посмотреть эти статьи
—> Рецензию на «Гиперболоид инженера Гарина»
—> Почему вам стоит обратить внимание на современную литературу?
—> Как писатели реанимируют «мертворождённых» героев, и почему это плохо