Первым делом я хочу сказать, что я против любого проявления насилия. В том числе и насильственной смены власти. Данная статья лишь констатирует факт наличия данной технологии. И имеет своей целью предупредить людей какими способами их пытаются стравить с властью.
Эта технология уже давно общеизвестна и общедоступна. Придерживаясь неё не только любое правительство (в теории) может свергнуть власть в любой другой стране с более слабой экономикой, но даже группа программистов (да и не только программистов) может провернуть что-то подобное... Просто представьте, что "вы с друзьями" можете убедить целый народ другой страны в том, что их правительство - лицемеры и лжецы, и единственный выход - это революция.
Тема с "фондом Сороса", наверное, уже достаточно заезжена, чтобы его очередной раз упоминать, тем не менее, большинство случаев искусственного "народного свержения власти" не прошло без участия Джорджа Сороса и его фонда "Открытое общество".
В Википедии его называют "трейдером, финансистом и инвестором". И это, безусловно, так. Отличает его от обычных "работников финансового сектора" лишь то, что он не гадает "когда стоит покупать или продавать ту или иную валюту или те или иные ценные бумаги". Он сам создаёт предпосылки к их росту или падению, а, за тем, жирно наживается на этом.
Само собой, один человек не может заниматься такими глобальными вещами без "сильных связей" или "крыши". Можно называть их по-разному, факт останется фактом. Работает он в тесных связях с правительством США. Можно было бы назвать меня сумасшедшим конспирологии, если бы не факт того, что после каждой "цветной революции" его состояние сильно увеличивалось.
А ещё в каждой цветной революции поучаствовал его "фонд". Что он открыто и признаёт при каждом удобном случае.
Так же интерес вызывает эмблема фонда. Основная ассоциация с которой - это "гипноз". Сорос даже не шифруется...
И в консолидации с первой экономикой мира (США) его возможности - колоссальны.
Начинается всё с того, что у Соединённых Штатов Америки появляется "препятствие" в лице какой-либо неугодной, непослушной страны. США дают отмашку Соросу и он разворачивает свою "адскую машину". И каким бы не был разрушительным результат её удара, её механизм не так уж и сложен. Элементарная психология, немножко логики, социологии и глупости толпы. Далее- дело техники.
Методы организации "цветных революций" по Соросу:
- Каскад ложных обвинений государства-"противника"
("Подтверждается", как правило, или неоспоримым авторитетом государства-обвинителя или ссылкой на "доказательства", которые будут предъявлены в последствии (никогда)) - Давление на государство-"противника" с помощью санкций как инструмента правосудия
(Смысл в том, чтобы заставить уровень жизни народа ощутимо снизиться) - Через купленные паблики в соц-сетях начать убеждать людей в том, что их уровень жизни так низок из-за коррумпированности власти, но власть сама уходить не собирается, по-этому во имя спасения страны нужна революция и свержение старой власти насильственным путём.
(покупаются паблики, вербуются пропагандисты. Начинается агитация под видом) - Финансирование готовой атрибутики: флаги, плакаты, лозунги.
- Вербовка "лидеров мнений" (несистемных оппозиционеров)
(основной аргумент в поддержку доверия вербующим - "в войне все средства хороши") - Далее нагнетается народное недовольство и вовремя пика недовольства даётся отмашка завербованным "лидерам мнений" мобилизировать народ и поднимать людей на митинги.
- Далее идут уже технологи мотивации митингующих
7.1. Опытные координаторы направляют движение толпы по самым центральным улицам, в идеале - с перекрытием главных транспортных магистралей. Митинги не согласуются с властями и, наоборот, делается всё, чтобы власти были вынуждены агрессивно отреагировать, на что, впоследствии, будет направлен народный гнев
7.2. Вербовать людей и провоцировать их на рискованные, опасные для жизни, поступки (да-да... Нужна та самая "сакральная жертва". Человек, погибший во имя свободы)
7.3. Тут уже много важных "мелочей"... Популизм, подтасовка фактов, возможно даже стрельба снайперов по протестующим и освещение это в СМИ как "беспредел правоохранительных органов".
Вот и получается, что обычным людям недоступны только первые 2 пункта. И, если в стране, по какой-бы то ни было причине, ухудшится уровень жизни - в ней реально довести ситуацию до точки кипения придерживаясь нехитрой технологии...
Но для этого страна должна быть слабой экономически. С Россией, к примеру, этот фокус так и не прошёл.
В 2017 году Сорос уже заявлял о скором банкротстве Российской Федерации. Он направлял огромные суммы для достижения данной цели. Но уже в 2018 г. в своём очередном интервью он заявил, что кто и находится на грани развала, так это - Европейский союз. А Россия - "возрождающаяся держава". Чем признал своё поражение перед Россией.
Ливия, Грузия,Украина - это лишь самые известные жертвы технологии стравливания народа с властью. В Белоруссии данный фортель, пока. не проходит. Но добились они всё равно, многого. Кто следующий? Время покажет.
Так же читайте: