Если рассматривать отношение России к Европе на протяжении истории, то оно оставалось по большей части негативным – таковое оно и сейчас. Ведущий эксперт Европейского центра передового опыта по противодействию гибридным угрозам полагает, что стоит задуматься об обновлении европейской оборонительной архитектуры.
Uusi Suomi, 28.8.2020. Minna Karkkola
Исследовательница Ханна Смит задаёт вопрос: вероятна ли широкомасштабная война в Европе? Этот глобальный вопрос она подняла на Европейском форуме в Турку в рамках дискуссии о России.
Смит напоминает о том, что в Европе, на Украине прямо сейчас идёт война и что это серьёзная проблема. Смит отмечает, что на сегодняшний день мир глобален, и если где-то возникает война, она способна вызвать эффект снежного кома.
Всем известно, что в войне есть только проигравшие, только разрушение и гибель, но образ войны в целом, по мнению Смит, остаётся неизменным. Она обращает внимание на то, что между различными государствами существуют разногласия по поводу миропорядка.
- Те силы, которые в истории приводили в том числе и к войнам, существуют и сейчас, - сказала Смит на Европейском форуме в Турку.
После Второй мировой войны и во время холодной войны, по её мнению, долгое время считалось, что открытую большую войну нельзя допустить именно по тому, что в ней окажутся лишь проигравшие.
К старым угрозам безопасности примешиваются, по мнению Смит, множество новых, что приводит к тому, что мы заметно хуже, чем раньше, чувствуем свою защищённость.
- Современная природа безопасности сильно изменилась.
Смит полагает, что чем Россия чувствует себя слабее, тем активнее она действует.
- Россия везде проявляет поистине мегаактивность. Как это сказывается на европейской безопасности, на безопасности Финляндии? – спрашивает Смит, упоминая российскую активность применительно к ОБСЕ, Северной Африке и на Ближнему Востоку.
Согласно Смит, из-за этого витка активности неплохо было бы задумать об обновлении европейской оборонительной архитектуры.
Смит отмечает, что если взглянуть на отношения Европы и России последних столетий, что напряжённых моментов было больше, чем прочих. В этом смысле позитивные моменты она называет скорее ненормальными, в то время как негативные – нормальными. В данный момент отношения с Россией тоже не слишком хорошие.
- Это, на мой взгляд, скорее нормально, чем ненормально.
Возникает вопрос: можно ли переломить эту динамику, учитывая опыт столетий?
Имея в виду Украину, Смит утверждает, что Финляндия, будучи соседом России, не может одобрительно относиться к оккупации части соседней страны. Она спрашивает: в каком положении оказалась бы Украина теперь, если бы Европа никак не отреагировала на ситуацию? И напоминает, что за безопасность приходится расплачиваться.
Поскольку, по Смит, сложности с Россией – это нормально, можно не сомневаться, что ситуация останется прежней даже если в России сменится лидер. Но несомненно и то, что при Владимире Путине ситуация тоже к лучшему не изменится.
- Пока Путин остаётся у власти, будет действительно сложно. Проблемы усложняются тем, что они становятся персонализированными.
Министр финансов Матти Ванханен отметил в дискуссии, что Путин явно намерен продолжать управлять Россией.
Ванханен подчеркнул, что великим державам нельзя позволять создавать сферы влияния в Европе. Он называет их «красной линией».
- Это становится горячей точкой, когда какой-нибудь реальный политик начинает явно лоббировать подобные интересы, - отметил Ванханен в Турку.
Эксперт Веера Лайне из Института внешней политике напоминает, что в этом году в российскую конституцию были внесены поправки. Они, по её мнению, утвердили поворот в консервативном направлении. При этом состоялся «спектакль народного голосования», к которому Россия может апеллировать. В будущем уйти с этого пути России, по мнению Лайне, будет сложнее, чем раньше.