Обзор Badcomedian-а вдохновил на просмотр "Союза спасения". Все, что он сказал о фильме оказалось правдой. Если абстрагироваться от истории и забыть, что персонажи имели реальных прототипов, то, как художественное произведение кино хорошее.
Сюжет
Основные события фильма известны всем. В нем рассказывается о восстании декабристов 1825 года.
Персонажи
Муравьев-Апостол показан как миролюбивый человек. Именно он в прошлом подавил бунт против командира Шварца, который издевался над солдатами.
А еще нам говорят, что у него огромное самомнение. Это мы узнаем из случая из детства, когда Муравьев хвастался перед французским императором.
Трубецкой в начале фильма наоборот - сторонник агрессивных действий и вообще горячий парень. В конце становится трусом, чуть ли не пацифистом или хитрым перевертышем. Как-будто персонаж поменялся характерами с Муравьевым.
Абсолютно не понравился Павел Прилучный в роли Пестеля. Он тот еще фрукт. Наверное, многие слышали о его поведении в начале самоизоляции и скандальном разводе с Агатой.
Декабрист в его исполнении похож на гопника, который играет роль аристократа в постановке художественной самодеятельности.
Минусы
При первом просмотре не совсем понятны скачки во времени. А вот если прокрутить фильм еще раз, то можно понять задумку авторов. Это таким странным способом решили раскрыть характер главного героя.
Короче, "Союз спасения" - это такая компания друзей, хотевших реформ в стране. Намерения у них самые благие - отмена крепостного права, ограничение единоличной власти царя и т. д. В фильме эти товарищи преподносятся как кутилы с замашками реальных пацанов.
Верю, что образованные дворяне вполне могли быть алкоголиками, но у них точно не было манер как у зэков или районной гопоты.
Исторические неточности. Как говорил Бэд, есть замалчивания, приукрашивания и выдумки. В Википедии написано, что Александр I умер из-за осложнений после переохлаждения. А по фильму показалось, будто его погубил порез во время бритья. Это была довольно странная сцена.
Возлюбленную главного героя Анну играет супруга Константина Эрнста. В сериале "Содержанки" еще можно было думать, что глухой голос и бесцветная речь это такой образ. Но и в "Союзе спасения" героиня Софьи Эрнст откровенно плохо играет.
Ее монологи абсолютно лишены интонации, будто актрису заставляют участвовать в съемках из-под палки. Такое ощущение, что женщина бормочет что-то во сне.
Персонажи очень похожи друг на друга. Одинаковые костюмы усугубляют схожесть. Трудно различать персонажей, особенно если они примерно одного возраста.
Вопросы к постановщикам есть. Например, почему-то в самом начале Муравьев-Апостол и царь разговаривают тихо с придыханием, полушепотом. Будто находятся на экзамене или в библиотеке.
Ну и подбор некоторых актеров весьма сомнительный. Про Софью Эрнст уже молчу.
Плюсы
Конечно, в "Союзе спасения" есть исторические факты. Например, подготовка покушения на царя во время смотра. Майборода (ух, какая фамилия) настучал на сторонников революции.
Хотелось бы отметить одного из хорошо сыгравших актеров. Артем Ткаченко блестяще сыграл Амфельта. Вот он хорошо вошел в образ воспитанного аристократа: речь правильная, мимика благородная.
Понравились боевые сцены и спецэффекты. Цветокоррекция у фильма отличная. Не мрачная, а приближенная к реальности.
В чем главная задача фильма
"Союз спасения" вышел в широкий прокат в конце 2019 года. В нем в позитивном ключе слово "конституция" прозвучала не менее 10 раз. Этакая нативная реклама конституции. Посыл к зрителям простой: конституция - это хорошо, а революционеры плохо кончают.
В фильме у декабристов была возможность убрать Николая. Жаль, что они ею не воспользовались. А мог бы быть трюк как в "Однажды в Голливуде" с альтернативной концовкой.
Если у вас есть свободное время, ознакомьтесь с официальной историей, фильмом "Союз спасения" и обзором Бэда. Также можете посмотреть "Звезду пленительного счастья" про декабристов.