Отвечая на вопрос "Какая работа исполнена смысла?", попала в ловушку, и вот почему.
Я исписала несколько страниц в толстой тетради мыслями в духе "дело жизни должно быть важным и значимым для человечества, принести много пользы, желательно много денег, а может быть, даже прославить человека, который этим делом занимается!"
Ну... если с высокой миссией, амбициями и деньгами все более-менее понятно... Зачем нужна слава? Прижизненная слава может и не прийти, а посмертная слава не даст ничего. Все-таки деньги главнее. Да ну ее в пень, эту славу.
А если работа весьма обычная? Неужели в ней нет смысла? Вот продает человек овощи или рыбу. Или шьет бесконечные швы, делая постельное белье. Или вбивает скучные цифры в какие-нибудь скучные таблицы. Или отвечает на звонки в колл-центре. Или проводит рабочие дни в магазине тканей, расположенном в цокольном этаже, где нет окон.
Нет, думала я, это все негодные, скучные работы, и на дело жизни они не тянут. Дело жизни должно быть нетривиальным! И тут же расстроилась - так я никогда не найду свое дело. Кто я такая, чтобы считать себя каким-то особенным человеком? Я обычная. Даже не обычнее многих — обычная как все.
И еще один факт меня расстраивает. Все работы, призванные помочь людям, так или иначе связаны с людьми. А я не люблю людей и быстро от них устаю.
Ну как же мне перестать быть заложником нелюбимой работы?Выполнив письменное упражнение, я стала читать дальше.
Самый первый шаг — увидеть связь между любимым делом и достойным делом — работой со смыслом.
Потому что это одно и то же.
Настоящий, ваш собственный смысл так же чист и уникален, как вы в детстве. Никто не знает, откуда он берется, но он просто есть. Его не нужно создавать, его нужно открыть. Если что-то действительно для вас важно, необходимо включить это в свою жизнь.
Звучит прекрасно, но что это значит? А если я люблю днями напролет смотреть YouTube, это и есть то самое, что может стать делом всей жизни? Очень смешно. И как быть с тем, что не очень-то это достойное, понятное людям, правильное занятие? Чем оно, хаха, поможет человечеству?
Если вам кажется, что ставить себя на первое место — очень эгоистично, то подумайте в великих людях. Пикассо не пытался кому-то помочь. И Эйнштейн не пытался, когда разрабатывал теорию относительности. Эти люди просто хотели делать свое дело и делали его, и это для них было так важно, что невозможно было это прекратить.
Усилия их были очень личными, замкнутыми на себя, в какой-то мере эгоистичными, ничье благополучие не занимало их во время работы.
Они следовали зову своей души, а не просто пытались быть хорошими людьми.
Постойте, это очевидно... и неожиданно! Действительно, не секрет, что многие великие ученые и деятели искусства были людьми неэмпатичными, не слишком заботящимися об окружающих, а иногда даже и о самих себе. Они всегда буквально зациклены на своем деле. Не пытаясь делать то, что правильно в понимании человечества, они эгоистично преследовали только личные цели.
Ничье благополучие не занимало их во время работы!
То есть не нужно искать дело, которое считается правильным вообще. Нужно найти то, что правильно для меня лично. И делать именно это. Это мое право — и моя обязанность.
А я попала в эту ловушку, расставленную самой собой. Мне казалось, что дело жизни — это что-то непременно благородное с высокими целями, а такое бывает редко, а я обычный человек. И вот я уже тоскливо думаю, что обречена всю жизнь заниматься скучными банальными делами ради зарплаты.
Мне нужно переосмыслить прочтенное. И составить список занятий, за которыми я забываю, что есть окружающие. Список таких дел, которым я могу посвятить часы напролет. Если хорошенько подумать, там окажутся и полезные штуки, а не только "удобненько давить диван" и "смотреть видеоролики". Нужно только вспомнить и записать...