Насколько состоялись государства, возникшие после распада СССР? Каково место России на постсоветском пространстве? На эти и другие вопросы хотел бы написать в данной статье.
Потеря Россией постсоветского пространства с каждым годом все более очевидна. Сначала никем незамеченный майдан на Украине, сейчас события в Белоруссии, отказ Казахстана от кириллицы. Перечислять можно и дальше. Если собрать все эти факты вместе, то это очевидный провал российской дипломатии, которая вместо того, чтобы вести работу по повышению авторитета страны на каблуках «пляшет Калинку», препирается с иностранными журналистами и создает видимость активной работы. Так что же происходит?
Эксперты считают потерю влияния России на постсоветском пространстве печальной, но вполне логичной, так как она перестает быть влиятельной политической и культурной силой.
- Россия сама во многом виновата, потому что мы стараемся дружбу покупать, вместо того, чтобы вести себя прагматичней и жестче. Последний пример - списание долга Киргизии в сумме 270 млн долларов, а в перспективе еще 240 млн. Если разложить это на каждого киргиза, то получается очень приличная сумма. Будет ли от этого сильная любовь к России? Сомнительно. Она будет, если в этой стране поддерживать русский язык. Если бы хотя бы часть этого долга пошла на укрепление языка, то толку было бы больше, - рассуждает глава Политической экспертной группы Константин Калачев. По его словам, Россия уже утратила свое влияние в странах СНГ, а русский язык перестал быть объединяющей основой, поэтому изменить все будет очень сложно. Особенно с учетом того, что никто из бывших союзных республик поступаться своим суверенитетом не намерен.
- СНГ - это даже не надгосударственное образование, а всего лишь цивилизованный вариант развода бывших советских республик. Просто людям надо было как-то объяснить, что окончательно все по углам не разбегаются. То есть его главная цель была в том, чтобы смягчить боль утраты распада СССР. Но изначально сам формат был неживым, не наполненным каким-то конкретным содержанием, а для реализации интеграционных процессов нужно было искать какие-то другие формы, - рассуждает эксперт, считающий более удачными объединения ОДКБ и ЕЭАС.
Калачев полагает, что главная проблема сегодня - отсутствие экономических связей. Например, в Казахстане и Азербайджане добычей нефти сегодня занимаются не российские, а западные кампании, с которыми Россия как поставщик энергоресурсов является прямым конкурентом.
Потеря влияния России на постсоветском пространстве серьезно расходится с гуманитарным процессом, который был там раньше. В первую очередь это поддержка русского языка, которая присутствовала во всех странах СНГ. Затем проводился форум интеллигенции СНГ, другие гуманитарные мероприятия, которые позволяли нам надеяться, что мы останемся в одном исторически культурном пласте на многие, многие десятилетия. Но что-то сломалось в этом механизме… Переход с кириллицы на латиницу в Казахстане, события в Таджикистане, которые изменили мое отношение к этой стране… Для меня это парадоксально. Как будто идет организованная работа по противодействию влиянию России на постсоветском пространстве, - рассуждает сенатор Игорь Морозов. По его словам, если в странах СНГ будет проиграно гуманитарное и культурное пространство, то ослабнет и политическое влияния России.
Итог тут один , всегда, при любых обстоятельствах страдают обычные люди, политики лишь свои интересы лоббируют, интересы и пожелания людей никто не спрашивает и не ценит.