Всем привет! В одно время велась очень интересная беседа на тему криптовалют, ввиду этого продублирую её сюда!
Статьи будут выходить частями!
Криптовалюта имеет много степеней свободы.
Это не плохо и не хорошо. Это новая грань, с которой мы столкнулись впервые со времен частных денег. Но тут гарантии основаны на математике и грубая сила уже имеет меньше воздействия. Кпохожа на луковицу, это многогранный актив, очень сложный для понимания. Это и деньги, и платформа для разработки, и новый работодатель, и новые рабочие места, и дополнительная эмиссия для очередного витка роста экономики, это новая, параллельная финансовая система, лишающая государства главного рычага воздействия. Это возможность за долгое время по-настоящему выразить свое недоверие современным неработающим институтам.
Следствием свободы является бОльшая ответственность.
Немногие в реальности готовы эту ответственность нести. Для такой свободы требуется больше знаний и работы над собой. Неприступность технологии имеет обратную сторону медали: если вы ошиблись, то вы ошиблись и вам придется нести за это ответственность. У вас не получится позвонить в кол центр и наорать на «мальчика», сделав его виноватым. Вам не позволит математика. С ней не поспоришь и бессмысленно «требовать начальство». Можно ли все это назвать минусами? Для масс адопшн это безусловно минусы и головная боль. Но на мой взгляд, все это ведет нас в более справедливый мир.
Общество не готово для криптовалют и недостаточно образованно ни в философском аспекте, ни в техническом. На решение этой проблемы нужно очень много времени, меряемого поколениями. Но опять же, минус ли это криптовалют?
Криптовалюты развязывают преступникам руки, но опять же, это должно решаться с не с помощью запретов технологий и помех для прогресса, а помощью повышения квалификации органов. Преступники куда больше пользуются фиатными деньгами – но никто же не говорит что-то вроде «минусы доллара в том, что ими пользуются террористы» – а объемы там куда значимее. А еще они пользуются машинами, телефонами, интернетом и воздухом – ну вы поняли.
Как часто и бывает, технология не бывает хорошей или плохой. Она бывает уместной или нет в конкретном случае. В рамках современного мира криптовалюта однозначно уместна. Когда-нибудь, когда мир изменится, возможно, криптовалюта будет не нужна.
Из реальных минусов для конечного пользователя-обывателя можно отметить донные UX/UI, пока неразвитую экосистему и отсутствие кейсов для массового использования криптовалюты. Удерживание крипты это один из кейсов и тот «киллер апп», который и позволил рынку так вырасти, но нужно что-то еще. Все кейсы по использованию крипты против действующей финансовой системы заключаются в нелегальщине, что само по себе плохо. Вот если бы за крипту можно было бы покупать что-то легально, что нельзя за фиат – это было бы здорово. Но я пока не вижу такого кейса. Разве что для стран под санкциями.
Нужен кейс, который покажет преимущества «программируемых денег» в полной красе. Такой кейс, с которым даже цифровой фиат не справится в силу своих ограничений. Я очень надеюсь на DApps – микроплатежи и возможность децентрализованного хостинга, а после сети IoT и mesh сети в обход «сломанному» интернету – это то, что сделает крипту массовой.
Из очевидных плюсов: это, черт возьми, интересно. Здесь столько всего разом переплетается и это наконец-то интересная работа для огромного числа крутых спецов из различных отраслей, которые уже заросли мхом. Некоторые последствия неочевидны. Некоторые грани актива до тебя доходят только через годы. Некоторые направления, которые встали в тупик, получили новую жизнь. Само по себе существование Биткоина это чудо. Сложно объяснить почему, пока до тебя самого не дойдет, никакие объяснения не помогут. Но если Биткоин провалится, то вряд ли на нашем веку появится что-то сопоставимое. Новый Биткоин уже не сможет возникнуть.
И я не могу не отметить, что Биткоин реально спасает жизни в местах, где совсем плохо с государственным аппаратом и экономикой. Это не игрушка. Биткоин работает по своему прямому назначению прямо там и сейчас. Это не какая-то теоретическая выкладка и ее симуляция. Это уже здесь, хоть кто-то этого и не понимает. Это огромный плюс.