Хемофобия - это отвращение или предубеждение против химических веществ или "химии вообще". Под "химией вообще" подразумеваются все продукты, произведенные в промышленных условиях и с которыми человек контактирует непосредственно.
В настоящее время это явление или феномен является серьёзной глобальной проблемой в силу своей широкой распространённости в обществе. несмотря на высокий уровень общедоступного образования. Как ни странно. Тема вреда всякой химии является одной из самых популярных в СМИ. Большой поток не всегда достоверной, но всегда негативной информации является одной из причин возникновения феномена. Одной из причин, но не самой главной. Главной причиной является слабая научная грамотность населения (не путать с просто грамотностью ) и склонность человеческого мозга к иррациональности.
Кроме того, хемофобия как феномен является проявлением одного из защитных свойств психологии человека – выстраивать ответную реакцию на состав окружающей информационной среды. В данном случае защитная реакция выражается в отключении критического мышления.
Хемофобия как массовое явление возникла лишь в начале 2000-ых и связана с тиражированием огромного количества недостоверной, не проверенной, неточной или откровенно ненаучной, лживой информации в научно-популярных изданиях.
Для объективности нужно отметить, что почва была заложена еще в 70-е годы 20-го века и связано это было с рядом резонансных инцидентов, которые были допущены недобросовестными производителями: аварии на крупных химических производствах, массовое бесконтрольное использование пестицидов, эксперименты с моюще-дезинфицирующими средствами. Все это в совокупности привело к созданию неблагоприятного информационного фона для всей химической промышленности в целом.
Но глобальная обеспокоенность населения "вопросами химии"приобрела буквально ажиотажный характер в период "расцвета" агрессивной маркетинговой политики производителей различных товаров. Если на упаковке чего либо указать: "эко", "био", "органик", то первичная логика подсказывает, что все остальное, что не имеет этих определений является не таким. Следовательно, худшим (возможно, опасным ). Далее, указание на предметах потребления, товарах и продуктах "натуральный " и "безвредный " ту же примитивную логику приводит к выводам, что без этих уточнений Все является вредным и ненатуральным. Появилось откровенное противопоставление одних товаров другим. Но это всего лишь "жонглирование" терминами. В последнее время в обществе набирают популярность идеи о том, что любая произведенная продукция должна являться абсолютно безвредной и полезной для окружающей среды, а не только для человека. Громкие слова, громкие требования, на которых делаются общественные и политические карьеры, а также, большие деньги.
Все это верно и правильно ровно до тех пор, пока в качестве аргументов используются достоверные и научно обоснованные факты. Факты должны работать как объяснение и являться подтверждением. Такой подход является рациональным.
Для начала достаточно открыть толковый словарь и толкование всех этих терминов. Затем, заглянуть в технический словарь и прочитать углубленное толкование этих терминов, а также, разобраться с определениями натуральный, искусственный и синтетический. Взрослым совершенно необходимо вспомнить школьную программу по химии...Вот примерно так начинает работать критическое мышление. Развитие и использование критического мышления является единственно действенным способом восприятия окружающего нас информационного поля.
Но хемофобия, как и любая другая фобия, является проявлением иррационального. То есть, не имеющего научного обоснования. А если повернуться лицом к науке, пусть и на уровне школьной программы, то вспоминается, что все в мире состоит из химических элементов и их соединений. В мире не существует «нехимических» веществ: все вокруг состоит из элементов таблицы Менделеева и их соединений. Невозможно избежать контакта с хмией еще и потому, что сам человек - "химическая лаборатория". Таблица Менделева вокруг нас и внутри нас. Химические процессы и реакции везде: внутри и вокруг нас. Реакции соединения, разложения, замещения, обмена, окисления-восстановления. Процессы органического синтеза и полусинтеза постоянно происходят и в природе и внутри нашего организма. Немного задумались и вспомнили (из школьногй программы )что много кислорода это не всегда хорошо. Иногда это даже опасно. Кислород – это реакции окисления, горения… процессы старения.
Значительное число учёных хорошо осведомлены о широко распространённых в обществе заблуждениях об опасности продукции, полученной при помощи химии. Однако, они предпочитают не высказываться на эту тему. Основной причиной является нежелание учёных ввязываться в обсуждение ненаучных, спекулятивных или хайповых тем. Иначе, чем объяснить относительно небольшое количество публикаций и выступлений на данную тему именно ученых? Общественность такое молчание воспринимает как безмолвное согласие с градусом информации, распространяемой в Интернете и через СМИ. В итоге мы всегда очень боимся чего то одного, не задумываясь и не зная о многом другом.
Кроме общего негативного влияния на научную грамотность населения, хемофобия уже приводит к необоснованному падению потребления высококачественных товаров, производство которых стало возможным за счёт значительных исследовательских усилий учёных и работы многочисленных научных центров. На работы выделяются гранты, совершаются научные открытия и получаются Нобелевские премии. То есть, стимулируется научный прогресс. Ведь химия это: медицина(фармацевтика и умные материалы для хирургии и протезирования ), гигиена тела, жилого и рабочего пространства, стерильная и безопасная упаковка, переработка мусора и промышленных отходов, очистка воды и воздуха, многое другое. В том числе и демография!
Мало кто из нас задумывается и/или замечает еще и то, что хемофобия в последнее время стала своеобразным "рычагом управления" обществом. Наличие в обществе проявлений хемофобии позволяет властям вводить запреты, которые тормозят технологическое и экономическое развитие, что приводит к значительным неблагоприятным последствиям для общества. Более того, правительства многих стран заинтересованы в распространении не подтверждённых фактами сообщений об опасности тех или иных веществ/материалов. Демонстрируя при этом так называемый «предупредительный принцип реагирования», когда в качестве меры предосторожности, реагирование на риск производится до его непосредственной оценки и возникновения, основываясь на ничем не подтверждённых «опасениях». Опасения эти распространяются в обществе через СМИ. Настоящие ученые в этот момент молчат. Такой способ реагирования безопасен для правительств с политической точки зрения: являясь по своей сути формой популизма, он одновременно страхует представителей власти от рисков, связанных с падением политического рейтинга. Если вещество, в отношении которого высказываются «опасения», все-таки окажется опасным и станет причиной появления пострадавших среди населения, то действия правительства окажутся оправданными. Если нет, то ... все же хорошо закончилось!
Вывод: из всех многочисленных фобий, именно хемофобия является по- настоящему социально-опасной.