Редко бывает, что высказывания наших депутатов совпадают с твоим собственным мнением. Об одном таком высказывании Натальи Поклонской, я и напишу.
Крымчане изначально не очень-то и стремились в Россию. Поэтому нельзя сказать, что полуостров отобрала Российская Федерация. Украина сама потеряла Крым, когда в Киеве произошёл государственный переворот, и к власти пришли преступники. Полуостров проморгал Янукович, допустивший массовые беспорядки, давший слабину и потерявший власть. Если бы он повёл себя так, как ведёт себя прямо сейчас Лукашенко, Крым по сей день оставался бы украинским.
Такое мнение Наталья озвучила в беседе с журналистом на одном из крымских телеканалов.
В целом - это очень похоже на правду. Крымские жители, как и жители остальной России, очень тяжелы на подъем. В том смысле, что наше население не приучено вести активную общественную жизнь и отстаивать свои интересы на улицах и площадях. Пока твою жизнь не пытаются радикальным образом изменить, причем не в лучшую сторону, мы не склонны к митингам и социальным протестам. Поэтому, живя в Украине, но имея возможность чувствовать себя как украинцем, так и россиянином, белорусом и так далее, крымчане не сильно тяготились своим юридическим гражданством. Однако, как только возникла реальная угроза слома традиционных устоев жизни полуострова, воплощением которой явился Киевский переворот, дальнейшее развитие событий уже не могло пойти по другому сценарию. Оставаться в стране победившего национализма - не было ни малейшего желания. Ну а людей, готовых скоординировать процессы в нужном направлении, на полуострове всегда было достаточно. Да и московские власти не могли не воспользоваться такой возможностью.
Вот и выходит, что действуй тогдашний президент Украины Янукович, хотя бы на половину так же решительно как его белорусский коллега в 2020 году - то и не было бы ни референдума, ни возвращения в родную гавань.