Во дворе МКД, находящегося на обслуживании ТСЖ, в результате падения дерева был поврежден автомобиль истца. Причиной падения дерева стали неблагоприятные погодные условия (сильный ветер, гроза).
Судьи не удовлетворили заявление истца о возмещении ТСЖ ущерба, так как до обрушения в ходе грозы дерево находилось в удовлетворительном санитарном состоянии, выглядело здоровым: было зеленым, сухие ветки отсутствовали, не имело повреждений. Состояние дерева не вызывало каких-либо опасений по поводу возможности его падения. При таких обстоятельствах ТСЖ не могло предположить падение дерева при порывах ветра и грозе, не имело оснований для его удаления с дворовой территории или принятия иных мер, связанных с его содержанием и уходом, находящихся в причинно-следственной связи с его падением.
Источник: Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.07.2020 № 88-17537/2020.
