Найти тему
На_Все_Сто

Гладиатор Ридли Скотта - развесистая клюква про демократию?

Оглавление
Максимус Децимус Меридиус в исполнении Рассела Кроу (2000 г.)
Максимус Децимус Меридиус в исполнении Рассела Кроу (2000 г.)
Гладиатор - это бесспорно одно из лучших произведений искусства голливудского кинематографа в жанре "пеплум" (жанр, который предполагает наличие сценария, написанного по библейским или историческим событиям времен античности, а так же при съемках такого рода фильмов предполагается использования серьезных исторических костюмов, декораций и всего того, что отчетливо должно передавать дух того времени). Про историю этого жанра я напишу отдельную статью, ссылку на которую вы сможете найти позже на канале.

Отличная работа Ридли Скотта в виде режиссера, операторы и монтажеры справились на пятерку из шести (есть явные косяки).

Хочу остановиться на сценарии! Здесь поработали такие именитые сценаристы как Дэвид Францони, Джон Логан, Уильям Николсон, ранее и позднее работавшие над такими проектами как: Последний самурай
(2003 г.) с Томом Крузом в главной роли, довольно добротным Королем Артуром (2004 г.) с великолепным Клайвом Оуэном, а так же фильмом Отверженные (2012 г.), который вообще хочется пересматривать вновь и вновь.

Пройдемся коротко по сюжету Гладиатора. Военачальник Римской Империи Максимус Децимус Меридиус, служивший империи под началом прославленного императора, полководца и философа
Марка Аврелия Антонина (правившего с 161 по 180 годы н.э.) и командовавшего римской армией в походе (из фильма поход не очень понятен, скорее всего речь идет об походе против германцев, начавшемся в 178 году н.э.) в военном походе получает предложение от стареющего и больного императора предложение о передаче власти в империи методом усыновления генерала (слово генерал анекдотично звучит на протяжении всей картины, ибо термин появился во Франции 17 века, а римского военачальника называли по титулу легатом). От передачи власти Максимус отказывается, что в итоге приводит к убийству императора собственным сыном Луцием Элием Аврелием Коммодом с последующим переходом власти по наследственному признаку. Максимус не соглашается с таким раскладом и новоиспеченный император дает указание убить Максимуса и всю его семью в наказание за непослушание. Далее Максимус спасается, но семью спасти не успевает. Далее попадает в рабство, где становится гладиатором, сражается на арене, в итоге, будучи сильно раненым, убивает ненавистного Коммода на арене, власть типа переходит в руки Римского Сената, но сам Максимус умирает, чем создает такой трагичный хеппи энд, что заставляет публику рыдать.

Вы серьезно?!

Постараюсь в кратце описать как на самом деле было бы в условиях Римской Империи второго века н.э. (Заранее прошу прощение за небольшой сарказм и многословие).

Развесистая клюква о демократии!

Демократия в условиях античности - это полный бред, прикрытый моральными устоями общества того времени, который пытаются нести ланиста (по сути работорговец, зарабатывающий деньги только лишь на смертях и унижениях рабов), сенатор (олигарх того времени, обычно сенаторы обладали сотнями рабов, используя бесплатный труд для своего собственного обогащения). Но это ладно, художественный вымысел и все такое. Реально живших исторических персонажей в фильме всего двое, и это Марк Аврелий Антонин и Луций Элий Аврелий Коммод. Коммод, в свою очередь правил аж целых 12 лет, а не 2 года как показано в фильме и был убит борца Нарцисса по заговору приближенных к власти 31 декабря 192 года н.э.

Бюст "Император Марк Аврелий Антонин" (Фото:https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a9/Metropolitan_Marcus_Aurelius_Roman_2C_AD.JPG)
Бюст "Император Марк Аврелий Антонин" (Фото:https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a9/Metropolitan_Marcus_Aurelius_Roman_2C_AD.JPG)
 Статуя "Луций Элий Аврелий Коммод" (Фото:https://kulturologia.ru/files/u19001/Lucius-Aurelius_Commodus-7.jpg)
Статуя "Луций Элий Аврелий Коммод" (Фото:https://kulturologia.ru/files/u19001/Lucius-Aurelius_Commodus-7.jpg)

"Я солдат, а не политик!" - абсурдный ответ Максимуса императору Марку Аврелию на предложение передачи ему власти императора.

Вы серьезно?!!

Самое клюквенное и невообразимое, что произошло в фильме - это отказ Максимуса от титула Императора. Военная и государственная карьера в условиях Римской Империи 2 века н.э. не отличались друг от друга, и у любого уважаемого полководца было не только свое влияние в сенате, но еще и уважение легионеров, которое имело немаловажное значение в свержении правящей власти не раз и не два в реальной истории. И долг Максимуса заключался в том, что он как гражданин Империи обязан был служить ей даже более чем своей семье, тем более имея такой высокий статус и уважение. Если в реальности какой-то Коммод приказал бы сместить командира легионерам, а уж тем более его убить, то скорее всего это бы закончилось тем, что Коммода бы просто растерзали сами легионеры и провозгласили Максимуса императором с дальнейшим походом на Рим (что тоже бывало не раз и не два).

Убийство семьи Максимуса - это незаконная расправа над римскими гражданами, которые так же бы плохо закончились для того, кто отдал такой приказ и самих исполнителей. Граждан Римской империи защищало очень хорошо продуманное законодательство.

Я даже не смог найти реальный прототип Максимуса в истории того времени, что дает мне возможность сделать вывод, что единственной целью фильма ставилось пропаганда демократического строя, который возможен только в современной системе жизни общества, но никак ни в условиях Римской Империи 2 века н.э.

Фильм безусловно очень красив, актеры играют потрясающе, подача и повествование на высшем уровне. Единственный и очень сильный косяк этого фильма - это повальное неуважение к историческому канону со стороны киноделов Голливуда.

Подписывайтесь на канал, жду адекватной критики.
Спасибо за внимание!