Пересекая ряд возражений сразу уточню: так как гамак одноместный, то и сравнение идет с одноместными палатками. И так же в сравнении учитывается комплектация для любой погоды, то есть учитывающая осадки.
Вес и объем. Одноместная палатка, даже дешевая будет весить точно не меньше, а топовые палатки будут почти в два раза компактнее и легче. Все потому, что палатка может быть сделана из облегченного материала – силиконовая ткань. Гамак – из-за конструктивных особенностей – должен быть из сильно более прочной ткани. А значит тяжелее и объемнее. Плюс еще и тент, чтобы защититься от осадков.
Требования к установке. Гамак требует обязательного наличия двух деревьев на определенном расстоянии и достаточной толщины, дабы не пружинили. Палатка ставится на условно ровном пятачке земли, который, естественно, проще найти.
Теплоизоляция. Палатка теплее – при прочих равных, конечно. Тент, который защищает от осадков у гамака ни разу не сохраняет тепло, то есть по сути вы спите на улице. Да, у гамака не будет конденсата, но вам придется тащить более теплый спальник. Гипотетически, при походах с гамаком можно не носить пенку, но с ней спать еще теплее – а значит можно носить более легкий спальник. Круг замкнулся.
Тамбур и внутреннее пространство. Хранить вещи в гамаке придется на земле под ним, или подвешенным на растяжках. В дешевых же палатках есть место, как и внутри палатки, так и достаточный по размерам тамбур для хранения. В дорогих «fast and lite» палатках тамбура нет, но место внутри под вещи остается. В гамаке же вам даже некуда положить фонарик, или гаджеты заряжаться. На это просто нет места.
Готовка в непогоду. Тут все просто. Под тентом есть много места и готовить в непогоду проблем не составит. А вот в тамбуре одноместной палатки готовить практически невозможно.
Установка при осадках. Большинство палаток нереально установить сухими во время дождя. То есть у вас сначала ставится внутренняя палатка, а потом только внешняя (единственное исключение которое я знаю среди одноместных палаток – Сплав Ягуар). В случае с гамаком вам ничего не мешает установить сначала тент и никаких проблем не будет.
А вот при сильном ветре тент будет выполнять роль огромного паруса и это будет заметно, а при определенном углу вы вообще будете находиться – по сути – в аэродинамической трубе и все тепло будет моментально выдуваться.
Безопасность. Тут все двояко. Если мы говорим о скорости вылезания из гамака и палатки – они примерно одинаковые. Если с точки обзора – тоже. Единственное что, палатка хуже защищена от ползучих существ: змеи, слизни, улитки, сороконожки, муравьи и т.д.
Удобство. Спать на животе в нем просто нереально, а дальше зависит от того, к какой позе вы привыкли. Если вы спите на спине, то проблем нет – гамак очень удобен. А вот если на боку, тут все зависит от вашего веса и натяжения гамака. Кому-то прогиб кажется очень удобным, кому-то нет. Лично мне было никак.
А вот переворачиваться с бока на бок очень неудобно, приходится просыпаться. Хотя плюс гамака в этой ситуации в том, что не привязан к твердости грунта и бока в нем точно не отлеживаешь.
Еще одна особенность большинства гамаков – банановость: гамак сужается в ногах и голове и это тоже влияет на расположение внутри. Некоторые гамаки становятся удобнее, если вначале и конце поставить распорки, но это либо таскать их с собой, либо каждый раз выстругивать.
Если спите с пенкой, и она просто под вами лежит, а не в отдельном отсеке (есть на некоторых топовых гамаках), то при переворачивании она переползает и становится либо холодно, либо неудобно. Зато вам не нужна подушка, голова вверху и это классно. Лично я не могу спать без подушки.
С точки зрения манипуляций внутри, тут гамак проигрывает. Что залезать в спальник, что переодеваться – очень сильно неудобно. А лично мне, с двумя метрами роста, снять или одеть одежду в гамаке просто нереально, а в палатке еще возможно.
Итоги. Лично на мой взгляд плюсы гамака полностью перевешиваются минусами, и я абсолютно уверен, что он - как альтернатива одноместной палатке - у меня не приживется.
Благодарю что дочитали,
Алексей Евдокимов