Найти тему
Екатерина Барагузина

Почему я не приемлю пропагандируемые скрепы и ценности и почему я считаю, что стоит отринуть эти скрепы, чтобы стать свободным

"Духовные скрепы" стали частью гос. повестки РФ. Они выдвигаются как нечто сакральное, обязательное для каждого порядочного гражданина, трактуются как знамя особой духовности, благодаря которой существует Россия.

Я же эти духовные скрепы совершенно не приемлю. И причины моей позиции таковы:

Во-первых, дело, безусловно, в том, что данные скрепы активно навязываются буквально всеми провластными СМИ. А все, что навязывается вызывает закономерное отторжение.

Во-вторых, сторонники так называемых "духовных скреп" (как в интернете, так и в реальной жизни) агрессивно относятся к тем, кто с ними несогласен (т. е. по сути несогласен с идеей показного патриотизма, идеологией "особого пути", присутствием церкви в политике, желанием власть имущих сделать православие гос. религией и в целом представить религию как источник духовности). В высказывании антиклерикальных, оппозиционных мнений видят руку Госдепа, влияние масонов, тайного мирового правительства. Причем, думают, что все публикации либеральной направленности проплачены.

Это как же у людей ограничено мышление и запудрены пропагандой мозги, что они в любых воззрениях, отличающихся от их собственных, рассматривают попытки подорвать духовность и разрушить национальные ценности! Они видят того чего нет, но не замечают настоящую пропаганду, пропаганду негативного отношения ко всему отличающемуся, агрессии к инакомыслящим, отсутствия свободы духа и разума, оболванивания, пассивности, неосознанности и слепой веры и покорности, которой занимается государство и которую оно активно поддерживает. Узколобые и невежественные, они не могут даже предположить, что человек может думать самостоятельно, может сам формировать свои взгляды.

В-третьих, сторонники духовных скреп выставляют их идеологию как единственно правильную, с пренебрежением и презрением относясь к людям и системам убеждений, не соответствующих их картине мира. Так, атеистов и людей, не относящихся ни к какой конфессии нередко называют "бездуховными", "безнравственными", "способными на любую подлость".

Ведущий Сергей Михеев говорил о том, что не только духовность, а и вообще способность различать добро и зло возможны только в религии и представляет атеистов и нерелигиозных людей априори непорядочными и безнравственными:

Вот говорят — не надо вам, зачем вы… к чему вот эта церковь, религия? Зачем вы нам мозги компостируете? Мы люди материалистически настроенные… А вот материализм! Вот материалисту невозможно доказать, что человека убивать плохо! <…> С точки зрения материального нет ни плохого, ни хорошего. Есть только «выгодно» и «невыгодно». И больше ничего.

Я же скажу, что атеист или агностик, который живет по совести и проявляет гуманизм, намного ближе к богу, чем верующий, который ведет себя подло и под прикрытием своей веры совершает злые дела, у которого нет в сердце любви и сострадания.

Главное - что в душе у человека, а не верить ли или нет человек в какие-то высшие силы.

Ведь сколько атеистов и нерелигиозных людей работают врачами, спасателями, помогают безвозмездно людям! И делают это от чистого сердца, а не ожидая вознаграждения от бога.

Михеев связывает веру, а следовательно и порядочность лишь с религией и церковью. И этим показывает свой духовный элитизм, презрение к инакомыслящим, отказ внерелигиозным людям в проявлении человечности и доброты.

Я же считаю, что для того, чтобы верить церковь и не нужна, достаточно просто захотеть обратиться к высшим силам, к Космическому Разуму. А церковь отделяет индивидуальную человеческую душу от бога посредством религии. И порядочный (вне зависимости от того, верит ли он или нет) человек будет держаться подальше от лицемерной, немилосердной церкви, которая всегда была способом держать людей в узде.

-Я не приемлю идеологию "православие - самодержавие - народность", потому что православие (как в принципе и любая религия) и самодержавие, которым уделяется столько места в гос. пропаганде, работают лишь на эксплуатацию, а не на благо народа. Церковники действуют в выгодном тандеме с властями и вещают то, что выгодно властям (и, заодно, им самим), а государство с помощью своего аппарата претворяет ограничивающие постулаты церковников в законы и дает церкви особый статус.

Людям стоит отринуть так называемые скрепы для того, чтобы стать свободным. И вот почему:

- Государство и церковь пропагандируют поведение неосознанного человека, "раба божьего". А людям следует мыслить критически, учиться анализировать ситуацию и делать выводы, думать, а не просто верить. Отринуть скрепы следует, чтобы обрести внутреннюю независимость от того, что вещают в гос. СМИ, что навязывается пропагандой.

-Эта свобода мысли, свобода разума и духа необходима человеку, чтобы совершенствоваться и расти интеллектуально. Не может стать свободным творцом человек с зашоренным, догматичным мышлением, который думает штампами.

-Потому что стоит относиться по-человечески ко всем людям вне зависимости от вероисповедания и убеждений. А риторика продвигающих скрепы в духе "кто не с нами, тот против нас" - показатель нетерпимого, косного человека, лишенного способности принять тот факт, что все люди имеют право на разные точки зрения и их выражение, что у людей и не обязано быть одинаковое, "идеологически правильное" мировоззрение.

-Потому что церковь, которой в гос. пропаганде уделяется чрезвычайно важное место, опираясь на невежество народа, использует религию в корыстных целях(ради получения максимальной материальной выгоды, ради своих политических целей).

-Церковь, по справедливости, вообще не должна навязывать что-либо, не должна крайне законсервированные, архаичные законы и правила, которые лежат в основе церковного учения и мировоззрения священников претворять в действительность.

-Проведя разбор и анализ "духовных скреп", можно понять что эти "скрепы" снимают ответственность с человека. Главный посыл их - следовать официальной линии, уделять много времени религии, совершать религиозные обряды, слушать религиозных деятелей - и все будет хорошо. А ведь сформированная, цельная личность - это прежде всего ответственная личность, для которой не пустой звук такие понятия как совесть и достоинство.

-Настоящая духовность (небезразличие к горю других, осознанность, совершенствование своего духа, стремление к вершинам знаний) в рамках духовных скреп подменяется набором ритуалов, догмами и искусственно установленными религиозными законами. А человек, который действительно желает устремится к высшему, к Космическому, не может находиться в этих удушливых рамках скреп и жаждет расправить крылья духа. Такой человек живет по принципам общечеловеческим (по принципам альтруизма, чести, соучастия и сострадания, ментального совершенствования и развития своей души) и, уж конечно, не наделяет сакральным смыслом фальшивые скрепы, церковные постулаты и не считает, что они "от бога".

Государству и церкви невыгодно, что люди начнут повышать настоящую духовность, перестанут ходить в храмы, замаливать мнимые грехи, исповедоваться, потому что поймут, что ни исповедь, ни церковные службы, ни показная религиозность не имеют к настоящей духовности ровным счетом никакого отношения. Поэтому государство и церковь и навязывает так называемые скрепы, где только возможно.

Я же выбираю осознанность, а не ведомость.

Сомнение, а не подчинение.

Развитие духа и разума, а не раболепие.

Свободу мысли и самостоятельный поиск истины, а не церковные догмы.

Никто не имеет права вторгнуться в сознание человека и указывать, как думать, во что и как верить!

Духовные скрепы по своей сути - отказ от малейшего духовного развития и проявления человеческого в человеке.

Если статья была Вам полезной, ставьте лайк и подписывайтесь на канал!