Найти тему
ART-RECORD Ритмы и Рифмы

Оказывается Пикасо, так любил свои картины, что даже топил ими печь

Пабло Пикасо является ярким представителем современного искусства. Его картины занимают видные места в самых известных галереях и музеях мира.

  • Его отец, который также имел прямое отношение к искусству, очень быстро распознал в своем сыне будущего гения.
Он отдал его в специализированную школу, где Пабло смог научится основным премудростям ремесла.

Скажу честно я как человек воспитанный в достаточно консервативных традициях, никогда не понимал творчества Пикассо и Дали.

  • Оба этих испанца рисовали крайне ненормальные картины, возможно именно поэтому сам Пикассо в молодости топил своими полотнами печь.
Конечно, сам художник, вспоминая те времена, объяснял такие поступки тем, что ему банально не хватало денег, чтобы купить дрова.

Но лично я думаю, что в глубине души Пабло просто долго не мог сам признать в своих картинах кисть мастера. От себя скажу что, смотря на некоторые картины Пикассо, я его отлично понимаю.

Что рисовать такие картины нужно быть ненормальным

Сразу нужно сказать, что лично у меня далеко не все картины Пабло Пикассо взывают чувство недоумения.

Среди его полотен есть множество по-настоящему красивых и талантливых портретов выполненных в своеобразном и экстравагантном стиле. Однако с другой стороны в Пабло очень часто рисовал что-то совершенно непонятное для обычного человека.

Множество расплывчатых мозаичных изображений, в которых критики и люди с «особенной психикой» видят все что угодно.

Когда я смотрю картину с названием «Портрет Вильгельма Уде» я совершенно не могу понять что там, изображено.

Конечно я понимаю что люди с творческим мышлением склонны передавать свои мысли по особенному.

Портрет Вильгельма Уде, Пабло Пикассо
Портрет Вильгельма Уде, Пабло Пикассо
Но, в конце концов, они, же рисуют для людей, причем часто для самых обычных людей, а не для искусствоведов и критиков.

Я считаю, что портрет должен быть максимально похож на человека, с которого его рисуют. У Пикассо совсем друга логика он прячет в своих изображениях своеобразный смысл, в котором обывателю разобраться очень сложно.

Конечно, никто не спорит Пабло признанный гений, он замечательно работал с красками и сочетал разные тона, но вот образы это что-то непостижимое.

Иногда хочется, чтобы великие художники были чуть попроще.

ВОПРОС: Вы вообще что об этом думаете?
Стоит такое вообще выкладывать, аль нет?