Найти в Дзене
Дмитрий Селенов

В Вологде мэр города отменил обязательное ношение школьной формы из-за нищеты родителей

Скоро первое сентября и для родителей эта дата означает, что нужно подготовить своего ребенка к школе. Школьные принадлежности, форма, цветы и многие другие атрибуты серьезно ударят по кошельку многих россиян. Если учитывать низкие зарплаты и экономические проблемы, то приличный процент граждан России не смогут полноценно подготовить своих детей к началу учебного года.
Вот
Источник фото yandex.ru
Источник фото yandex.ru

Скоро первое сентября и для родителей эта дата означает, что нужно подготовить своего ребенка к школе. Школьные принадлежности, форма, цветы и многие другие атрибуты серьезно ударят по кошельку многих россиян. Если учитывать низкие зарплаты и экономические проблемы, то приличный процент граждан России не смогут полноценно подготовить своих детей к началу учебного года.

Вот и мэр города Вологды Сергей Воропанов задумался об этой проблеме. Совсем недавно он обратился к директорам местных школ, чтобы те пошли навстречу родителям и не требовали обязательной покупки школьной формы.

Источник фото yandex.ru
Источник фото yandex.ru
"Сейчaс не все рoдители мoгут oтдaть чaсть средств нa пoкупку фoрмы. Думaю, чтo директoрa шкoл меня пoймут. Если у рoдителей есть вoзмoжнoсть и желaние купить ребенку нoвую фoрму, вaм никтo не зaпрещaет этo сделaть. Если вoзмoжнoсти нет - ничегo пoкупaть не нужнo. Тoлькo сoглaсуйте с директoрoм или клaссным рукoвoдителем, в кaкoм виде ребенoк будет хoдить в шкoлу", - зaявил Сергей Вoрoпaнoв.

Также Воропанов добавил, что если школьные директора проигнорируют его обращение и будут заставлять родителей покупать школьную форму, то следует обратиться к властям. Или написать лично самому мэру в «ВКонтакте».

Источник фото yandex.ru
Источник фото yandex.ru

В целом общественность положительно отнеслась к решению Воропанова. Однако, не все видят в этом огромной пользы. И в соц.сетях можно встретить немало недовольных комментариев, а некоторые считают, что власти сделали только хуже (орфография и пунктуация сохранены):

"Смысл? Все равно надо покупать одежду, например рубашку. А тетради, ручки... Короче от этой помощи пользы мало".
"Считаю, что это полный бред - вводить форму и заставлять её покупать. Если требуйте форму, то и покупайте ее сами. Выделяйте на это бюджет".
"Ну здравствуйте, теперь нищие будут ещё больше выделяться. А у детей с этим обстоит все остро. Если ты из бедной семьи, то ты не сможешь позволить детям ходить в школу в разной одежде и не сможешь позволить дорогую одежду. Вот тут то и начнется травля особо бедных.
Так же форма дисциплинирует. Ношение школьной формы позволяет мозгу переключиться на рабочий режим".
"Пиджаки и рубашки всё равно не дешёвые, а отсутствие единой формы не означает, что от тебя не будут требовать подобающий внешний вид".
"Ну вообще суть школьной формы заключается в том, что она не дорогая, а во-вторых она подчеркивает ровность людей, что они все одинаковые несмотря на разные материальные положения. Поэтому, он сделал только хуже, так как богатые будут одеваться ещё лучше, бедные, из-за отмены формы, будут донашивать старые вещи, которые выглядят хуже форменных в несколько раз, и только подчёркнут неравенство.... ".

А вы как считайте, уважаемые читатели? Верное решение приняли власти города Вологда? И в вашем городе тоже отменили обязательное ношение школьной формы?

Также читайте:

Пресс-секретарь Шойгу Россияна Марковская получила звание генерал-майора в 26 лет. Говорят, что за счет большого таланта