До первого сентября осталось совсем недолго, но в родительских чатах уже начались первые жалобы на поборы в школах. Теперь кроме сбора денег на ремонт классов или закупку мебели появился новый выгодный повод – приобретение антисептиков для профилактики коронавируса.
Самобытные историки гадают, когда началось самофинансирование школ силами родителей и учащихся, именуемое нынче поборами. При царях школы финансировались за счет церковных приходов или из казны, иногда от меценатов. Отдельные – за счет дворянских собраний и национальных общин. В Советской России, помимо бюджетного финансирования, существовала система шефской помощи крупных предприятий. Были и сборы с родителей «на нужды класса». Но здесь есть нюанс: если собирали на шторы – то и тратили на шторы. Если на подарки учителям – то дарили цветы и сувениры.
Традиция поборов прижилась в школе после распада СССР, причем при полном попустительстве не только властей и правоохранителей, но прежде всего самих родителей. Последний факт чаще всего вызывает гнев у любителей отрицать очевидное. Сколько раз мы слышали, как родительский комитет стимулирует скинуться на ремонт классов или благоустроительные мероприятия.
При этом на отчетных мероприятиях директор торжественно благодарит власть и спонсоров за внушительное финансирование школьных нужд, а затем классный руководитель указывает на учеников, чьи родители проявили «несознательность» в деле помощи их альма-матер. А вот публиковать правдоподобный отчет о доходах и расходах не спешат. Равно как и ответить на вопрос: если вы неплохо содержитесь из бюджета, куда идут родительские деньги?
Как реагирует власть, конкретно Минобразования? Если заявить, что бюджетных и спонсорских средств школам хватает – перестанут платить в попечительский совет, и может не оказаться денег на что-то необходимое, не предусмотренное сметой. Если указать, что денег вечно нет, то появятся резонные вопросы о том, куда девается полученное из бюджета. А масса наличности, проходящей через попечительские советы, впечатляет: счет идет на сотни тысяч и миллионы рублей.
С правоохранительными органами все проще. Они в массе своей с удовольствием доведут проверку до уголовного дела, им только нужна доказательная база. Но в этом и загвоздка. Доказательства – это свидетельские показания родителей. А они, смело критикуя поборы в интернете и на кухнях, боятся в реальной жизни последовательно отстаивать права собственных детей. Если массово начать увольнять за поборы школьное руководство, где взять честных профессионалов? А если и уголовно наказывать, они начнут рассказывать, как кормились, да с кем делились.
Зачастую инициатива о тратах идет от самих родителей и их активно поддерживают на уровне школы. Они сами себе придумывают повод расстаться с деньгами, а потом ругают начальство. Вместо того, чтобы сформировать родительский комитет, контролировать средства, поступающие из бюджета и в попечительский совет. Ведь бывают моменты, когда деньги действительно нужны на нужды класса при вечно дырявой казне.
Но хорошо ли ребенку, который привыкает покупать лояльное отношение к себе от учителей в обмен на молчание и смирение с нарушением прав? Именно это отношение и является базой для коррупционной, поборной действительности. Молчание о нарушении прав и закона – в обмен на спокойствие.