Очень часто права вступают в противоречие с обязанностями. Из-за того, что отец и мать не могут прийти к согласию, страдают дети.
В этой статье я рассматриваю типичную ситуацию, когда муж и жена развелись, ребёнок проживает с матерью, а отец не платит алименты.
У отцов всегда есть право видеться со своими детьми. Конечно, за исключением случаев, когда они лишены родительских прав. Но очень часто в нашей стране эти их права нарушаются. А все потому, что они забывают о такой простой вещи: когда появляются права, возникают и обязанности. Речь идёт об обязанности платить бывшей жене алименты на содержание ребёнка. Все выглядит очень логично, пока не доходит до дела.
И вот тут-то выясняется, что отец считает свои права первичными. Сначала стулья (ну то есть ребенок), потом - деньги. Бывшая жена считает наоборот: сначала - деньги, потом - стулья. Нашла коса на камень!
Итак, главный вопрос: что первично - курица или яйцо? Алименты или право общаться с ребенком?
Есть у меня одна знакомая пара, которая никак не могла найти ответ на этот сакральный вопрос. Она: "Начнёшь платить алименты - разрешу видеться с ребенком". Он: "Начну платить алименты только после того, как разрешишь видеться с ребенком". Прошло уже 3 года, ребенку скоро 5 лет исполнится, они так ни до чего и не договорились. Алиментов нет, свиданий отца с ребенком тоже нет. И вроде как оба правы, и в то же время оба неправы.
А вы как считаете - кто прав? Что первично - право видеться с ребенком или обязанность выплачивать алименты?
