13.04.2020
О демократии.
Основной массе продвинутых политиков (до 90%) во всём мире всё равно в каком лагере быть, членом какой партии быть, лишь, бы быть у власти, рядом со властью или, даже, "против" власти, если есть навар. А население, народ, который делает, на самом деле, псевдовыбор больше смотрит на "морду" и голосует по принципу: понравился или не понравился по английской пословице: не что говорит, а как говорит. Далее, сделав выбор, народ: женщины по симпатичней, мужики - свой, не свой, гомосеки своих и т.д., и прочитав заголовки их предвыборных обещаний, начинает голосовать. Разница, фактически, между партиями и претендентами, несмотря на оглушительную рекламу, микроскопическая. Один обещает построить мост, другой снизить налоги, а третий увеличить пособия. Пробравшись на желаемое место, матёрые политики, "отпахав" на благо народа определённый срок и набрав материальные (и нематериальные) дивиденды, стараются по мере возможности незаметно уйти (или не уйти). Правда, потом всю жизнь оправдываются, если не успели сменить местожительство, почему ему не удалось осуществить проект (Н. Макиавелли).
Поражает другое, (ладно, неопытная молодёжь) но люди в возрасте (под сорок) продолжает с увлечением им верить и смотрят политические ток-спектакли с таким рвением, что готовы порвать глотку своим псевдооппонентам. Можно подумать, что они с этими, фактически, абстрактными для них депутатами или политическими деятелями, когда-то хлеб и водку ели и пили или получали от них достойную зарплату. Посмотрите по соц.сетям: им бросают псевдокость и они как свора собак начинают обгладывать её. Хотя бы почитали статьи Н. Касперской и И.Ашманова. Впрочем, о психологии толпы не будем говорить.
Раздумья.