"Два папы". Блестящий актерский состав. Прайс и Хопкинс. Франциск и Бенедикт. Фильм нельзя воспринимать как что-то абсолютно достоверное. Нет никаких свидетельств подобных бесед двух Пап. Ну и персонаж Франциска в фильме явно противопоставляется в положительном ключе Бенедикту. Один Папа современный, широко мыслящий, второй консерватор с более узким мышлением. Фильм явно говорит, что католическая церковь нуждается в модернизации и в применении "модных" тенденций. Тут вспоминается Пелевин с его "Реальный Господь для реальных Господ". В фильме есть процедура избрания Папы, показана расстановка "политических" сил и процесс агитации и голосования. Интересно, что в фильме Папам не чуждо ничего человеческое. Они едят пиццу, пьют газировку и болеют за футбол. Для более детального раскрытия образа Франциска в фильме есть "откаты" во времени, чтобы показать путь Папы. В фильме Папы много спорят о религии и подходах к ней. За этим интересно наблюдать. Где на самом деле грань гибкости, которую должна проявлять церковь? Может ли гибкость стать просто слабостью, не умением отстаивать свои устои? Католицизм сейчас теряет свои позиции и ему нужно привлекать сторонников в свои ряды проявляя мягкость, но является ли это правильным? Ислам не особо смягчает устои, но тем не менее последнее время эта религия обретает популярность и распространение не предавая себя. Должен ли Бог быть гибок, чтобы угодить всем? Что такое прощение? Рука помощи кающемуся или дар для благодетельного? Фильм поднимает много сложны вопросов. Возможно он местами нудноват и затянут, но посмотреть стоит.