Вселенная на кончике пальца...

Давно ученые вывели идею о голографическом устройстве вселенной. Следует заметить, что эта идея вовсе не нова. Она уже была известна мистикам древности. Вспомним изречение в Изумрудной скрижали: "То, что находится внизу, соответствует тому, что пребывает вверху; и то, что пребывает вверху, соответствует тому, что находится внизу, чтобы осуществить чудеса единой вещи".

НО...

Что есть верх либо низ относительно пространства в пустоте, то есть космического вечного или невидимо бесконечного? Невольно вспомнился автор "Почти Шутка" с её изречением: "...а если ты взлетишь выше звезд, то с той, новой высоты, они покажутся тебе всего лишь маленькими далекими точками. Беда только в том, что с земли они тоже видятся такими же..."
______________________________________________________________________________________

Миг отражает вечность как голограмма. 

НО...

почему всё же только в малом великое? А не в паутинке паука о времени, или же о завихрении спирали да и во все эн мерном направлении (22 их, как доказал нам математик) .

В законе о времени найти маленькую истину о любви и ненависти?

Любовь и ненависть.

Одна из них — холодная, как сердце Коцита, но её часто называют жгучей.

Ведь лёд обжигает больнее огня.

Другая — вьётся лепестками пламени, но её называют чистой и светлой.

Ведь огонь стирает всё и освещает.

И они - сёстры.

Убивают быстрее, чтобы показать, что жизнь существует.

Они одинаковы, противоположность им — затхлый воздух безразличия.

Маги не идут против правил, они просто лучше их знают.

1. Все существует лишь потому, что это единственно верно.
2. У людей этого плана нет никакой общей реальности. Объединяется оно все в другом месте, там где начало и конец едины.
3. Всё неизвестное видимо и познаваемо через закон голографического отражения, великого в малом.

Строение вселенной я вижу на кончике своего пальца, в момент здесь и сейчас на него приземлилась бабочка... я вижу....

- Да так и говорят, что истинный философ познает мир по падающей капле воды. Можно прочесть горы макулатуры и остаться идиотом... Естественно в сфере человеческого эмоционального восприятия нет дуализма. Это же сфера. Но он есть в стремлении. В луче. Просто есть и то, и это. В случае с бинарным кодом...не стоит забывать, что если убрать созидающего, то и не будет информации. Это уже тройка создающая движение. С другой стороны полюса стоит созерцающий, или та точка от которой происходит движение и так далее. Своего рода куб уже образован, ибо всякое будет отражено. Никаких плоскостей. Точка образованная в центре уже цифра пять, для того, кто видит и невидимая часть такая же. Этим образована материя. Некая самодостаточная субстанция, способная сохраниться, так как имеет четыре угла и центр. Невозможно в мире что-то отделить. Разделение

это трюк созерцающего, оно возможно, только для того, кто видит отрезок, тогда как все едино. Поэтому можно сказать что дуализм

это трюк...идущего путем изучения мира. Своего способ закрепиться, дабы позже принять остальную часть информации, ибо человек не способен постигнуть все. Просто сам мозг так устроен, что ему невозможно объяснить некоторые вещи. Но думаю то, что сказано вполне доступно. Жаль конечно, что он становится догматичным учением. И кстати поэтому нужны осознающие существа, содержащие в себе микро вселенные. Без таких мир, как нечто духовное не способен измениться. Мы вроде как альтернатива богам, но не самодостаточны, потому что мы путь изменения мира, хотя и сами путники. Посмотри на это как на акт реализации энергии. Все есть она.

P. S, а если все это проектировать на человека, на понимания зла и добра, на отношения между людьми, на тьму и свет? Мысли дальше читатель. ! И свихнешься от новых открытий. ВСЕ ЕДИНО и неповторимо в своей непохожести до бесконечности.

А если мир — это бабочка, что успела уже улететь?