Древний мир, Средние века, Новое и Новейшее время.
Страницы истории насчитывают множество глав.
Революции, годы правления великих правителей, войны, культурные отпечатки цивилизаций, формировавших наш привычный современный мир тысячелетиями — терабайты знаний, которые не то что переварить, а даже перечитать кажется занятием сомнительным.
И если Пушкин в своем Евгении Онегине писал: «Москва… как много в этом звуке для сердца русского слилось. Как много в нем отозвалось!»
То давай представим, какие эмоции и тайны хранят в себе такие звуки, как Шумер, Аккад, Вавилон, Египет, Греция, Рим, Средневековая Европа, Османская Империя и сама Русь.
Насколько этот список длинный на самом деле?
Как долго его можно упорядочивать, сортировать, поддавать логике и, при этом, сохранять шанс не упустить чего-то значимого?
Если проявить любопытство и начать копать глубже, то окажется, что каждая из названных стран олицетворяет собой уникальную, с точки зрения истории, эпоху. И в каждой из них происходили события, которые на уровне мирового масштаба звучащие впервые. Каждая страна в своих летописях хранит ключевые даты и события, которые в определенный момент взяли историю на излом и обусловили ее дальнейший ход.
Рассмотрим, к примеру, Рим или Грецию – в обиходе мы используем Римский календарь, правовую систему, ссылаемся на опыт греческих ученых. Сколь угодно можно рассуждать об их влиянии и значимости, но стоит признать, что наши текущие достижения — например освоение космоса — связаны именно с этими странами.
Рассматривая историю под таким углом, очень скоро можно прийти к выводу, что список ключевых исторических событий, которые переломно влияли на цивилизацию, окажется бесконечным.
К чему я так долго подводил — современные авторы, имея в рукаве такое разнообразие как событий, так и их трактовок, умудрились не просто зайти в тупик своей фантазии, но и загнать в него своего читателя.
Жанр альтернативной истории, в частности попаданчества, исчерпал себя и медленно деградирует — вот что я неизменно слышу из уст разных людей, которым задаю один и тот же вопросы: “Что вы думаете об альтернативной истории и попаданцах?”
И это действительно так: читатели открыто плюются, а сами авторы, как бы это странно это не прозвучало — обгладывая одну и туже тему, загоняют и себя и читателей в литературный тупик. И это, повторюсь, при бесконечном количестве вариантов и вариаций исторических событий, от которых, на самом, захватывает дух.
Факт жанра, который большинство — как читателей, так и самих писателей — признают правдивым — большинство книг про попаданцев и альтернативную историю создаются по заезженному лекалу, потерявшим изначальные формы.
Удел таких бестселлеров один — собирать страницами пыль на полках складов сетевых книжных. Что-то будет продано, что-то сгниет. При всем интересе к жанру альтернативной истории ситуация такова, что вместо удовлетворения спроса читателей, авторы штампуют однотипные произведения, которые не просто оставляют читателя равнодушным, но и постепенно гасят его интерес к теме.
Почему так происходит?
У меня предположение одно — авторы сознательно отказываются от тысяч историй. Как писатель, работающий в жанре попаданчества и альтистории, я сталкиваюсь с одним и тем же мнением: есть темы которые читателю заходят, а есть те, которые не заходят. Вот и все. Вопрос решили.
Интересно только — самого читателя спрашивали?
То, что пипл хавает — успешный коммерческий проект, все остальное — продукт неуспешный, тот, который не будет иметь продаж.
С точки зрения бизнеса объяснение вполне логичное. А если вернуться к началу рассуждений и помозговать о том, что у читателя особо то никто и не интересовался — “чего вы, собственно, товарищ читатель, хотите?”
Как пошла поехала определенная волна — ее и держим. Щупать рынок и обжигаться никому не интересно, каким-то невообразимым образом сформировавшееся мнение о том, что “прет — это” а вот это “не прет” перекрыло читателю кислород в виде тех самых тысяч исторический вариаций и сюжетов, которые могли бы взорвать рынок.
Почему просел жанр?
Ответ нашелся быстро — не столько после ответов писателей, сколько объективного взгляда на состояние дел на литературном рынке альтернативной истории и попаданчества. Я быстро понял, что трендом, забитым в крышку гроба, считается история СССР, которая по задумке большинства коллег все еще — якобы — должна продолжать цеплять и будоражить читателя.
Действительно — средний возраст поклонника жанра колеблется в районе 40 лет. Весьма объективно считать, что рожденному в Союзе читателю интересно узнать о том, что было бы, если события 90-х были другими, если бы ход Великой Отечественной получил иной виток.
Было — здесь ключевое слово – тема СССР в альтернативной истории и ее производных затерты до дыр. Подавляющая часть авторов попросту не могут дать читателю ничего свежего и нового.
Вариации на тему “ а что будет, если в руки к Сталину в 1940 попадет ядерная бомба или АК-74 малость поднадоели. Звучит смешно, но проще написать читателю методическое пособие по попаданчеству в годы Великой Отечественной Войны, где он смог бы самостоятельно выбирать нужную опцию – что окажется в руках Сталина, какую важную информацию получит штаб и так далее. Варианты развития событий весьма очевидны. За идею не благодарите.
Шутки шутками, но читатель видит одно и тоже: в прошлое попадает не простой человек, а не совсем обычный, обладающий узкопрофильными навыками которые — о!какое совпадение! — применимы именно в этом месте и в это время
Я уверен, что жизнь в жанр могут вдохнуть такие приемы, как следование автором истории реальной, подкручивая сюжет через прием попаданчества — необходимо отказаться от привычного шаблона, что, конечно, весьма затруднительно
Такие книги есть. Впрочем, как и их успешность, которая уже состоялась — они любимы и хорошо продаваемы. При знакомстве с такими произведениями оказывается, что их успех ознаменован вовсе не приемами, которые приведены выше.
Он определен тем, то что автор нашел ключевую точку и показал возможность реальной альтернативы, наложил поверх истории захватывающий сюжет и получил вкусную конфету, которую читатель готов разворачивать и смаковать раз за разом.
Почему то этот успех сопутствует высоким продажам — к чему бы это?:)
Давай развернем и погрызем. Чувствуется, что вишенкой на торте — читай фундуком под шоколадом — оказывается компетентная проработка глубокой исторической достоверности. Это сложно, это долго, это страшно. Только потому, что можно ошибиться и утонуть в критике. Даже при том, что это возможно и осуществимо, многие писатели не рассматривают этот вариант по двум причинам:
- Неумению и нежеланию учиться и осваивать это мастерство.
- Понимание того, что работа займет много времени. Зачем перенапрягаться, ведь можно написать две или три книги вместо одной. Получить сопоставимые деньги и при этом выжечь интерес читателя к теме дотла.
Эти причины легко просматриваются в книгах о попаданцах в период Великой Отечественной. И мне очень печально, что такое чтимое и знаковое событие марается изо всех сил.
Возвращаясь к тематике бизнеса, подведу итог: продукт обречен быть успешным, если сделан качественно — это правила рынка.
Автор может — имея желание — создать такой продукт, который станет лидером рынка.
Вопрос в навыках и желании создавать качество. Необходимо отойти в сторону, оценить, что есть и другие темы помимо тех, которые мы затираем в текущий момент, осваивая раз за разом зачитанные до дыр сюжеты о культовых фигурах и исторических событиях.
Читатель хочет большего, свежего, интересного.
Как поднять жанр на былой уровень?
Начать давать читателю то, чего он хочет на самом деле: историю и сюжет, от которых волосы дыбом и мурашки по коже. Писать о том, что действительно интересно читателю, вопреки убеждению что читателю интересно “вот именно это” а еще мне это легче написать.
Уважать своего читателя за выбор и помнить, что сериал Викинги, снятый по заказу канала History, и уж точно имеющий отношение к Штатам весьма посредственное, входит в топы. Просто ребятки взяли и создали годный продукт, без привязки к мнению “им — зайдет, а им — нет”. А зашло всем, и это факт.
