Всем привет!
В прошлом посте я рассказывала, как с детьми попала в ДТП. Моей вины в нем нет (уже есть и свидетели, и видеозаписи, если кто думает, что я просто себя оправдываю). Но списать все хотят именно на меня.
Когда на место ДТП приехал дежурный инспектор и начал составлять схему, вторая сторона начала довольно быстро менять свои показания. Я схему подписала, инспектор пошел ко второму участнику, и тот отказался подписать схему и уже начал говорить, что все было совсем по-другому. Хотя до этого он сам говорил инспектору, что он виноват.
Инспектор начал перемерять еще раз все следы и изменять схему. Дорисовал и уехал в отделение. Пока мы добирались туда же, муж проконсультировался с юристом, и тот сказал ему, что очень важно, как и где на схеме обозначена осыпь осколков, раз машина осталась на встречной полосе.
В отделении ГИБДД инспектор сообщил, что не может сам принять решение, а то "я сейчас вынесу решение и девушку лишат прав за выезд на встречку". Будет назначена экспертиза. На мои слова, что на встречку я не выезжала, он сказал "Была бы запись, не было бы вопросов. Люди часто говорят, что не делали, а на видео потом оказывается, что делали". После чего дал на подпись схему второму участнику. Мы попросили посмотреть еще раз, на что он сказал: "Вы же уже подписали". Мы напомнили, что он вносил изменения, после чего схему нам не показал. Инспектор начал дергаться, заявляя, что рисовал он ее при нас. В итоге дал схему со словами "Если не согласны, зачеркивайте и пишите, что не согласны".
На месте ДТП я проверила только расположение автомобилей и следы от автомобилей (да, я первый раз попала в такую ситуацию и не сведуща в этих вопросах), а теперь оказалось, что вся осыпь осколков отмечена только на встречной полосе, что обозначает, что удар был на встречке, а значит, я туда выехала, нарушив ПДД, во-первых, а во-вторых, став виновницей аварии. Мы стали просить внести изменения в схему, инспектор отказывался. В кабинет зашел его коллега, начал выяснять, что случилось, мы объяснили и дружно начали смотреть фото. В это время мой муж уже звонил в отделении полиции и описывал происходящую ситуацию.
Второй сотрудник указал нашему инспектору, что на фото осколки есть, значит, их нужно дорисовать на схеме. Нашему инспектору в это время кто-то позвонил. После этого он начал с недовольством вносить изменения в схему. Второй участник ДТП пытался до нас донести, что это вообще неважная бумажка, чего вы к ней прицепились. Пока вносили изменения в схему, я увидела, что некоторые детали довольно явно были смещены в сторону встречной полосы. Но инспектор уже был согласен исправить схему в соответствии с фото.
И когда в кабинет пришли уже другие сотрудники ГИБДД, схема была исправлена. Один из них начал проверять документы, а второй начал подсказывать лейтенанту, что нужно назначать расследование не только в отношение моего якобы выезда на встречку, но и в отношении второго участника ДТП. Тот недоверчиво переспросил: "Надо?" Получив утвердительный ответ от более опытного, видимо, коллеги, стал делать новые документы.
Когда приехало уже его начальство и сотрудник ОСБ, вся конфликтная ситуация была исправлена. У моего мужа были фото и видео записи, объясняющие, почему он сделал заявление в полицию на действия инспектора. И все эти взрослые опытные полицейские в индивидуальных беседах сказали ему, что он был прав и у него были все основания для того, чтобы предпринять то, что он предпринял, защищая мои права. А инспектор в это время пытался убедить меня в том, что мне очень не повезло с мужем.
После нескольких часов разбирательств, мы добились хотя бы того, что административное расследование было назначено не только в отношении меня и моих действий, как было сделано сразу, но и в отношении действий второго участника ДТП. На следующий день юрист сказал, что это было, действительно, важно и правильно.
А теперь остается ждать результатов экспертизы. И когда пройдут бессонные ночи.