Накануне думал о том, почему люди цепляются за тех, от кого по-хорошему, нужно избавиться. И наоборот, плохо относятся и разочаровываются в людях, которые делают для них очень много хорошего. Во время размышлений вдруг возник пример, которым хочу поделиться.
Пожалуйста, посмотрите на 2 изображения ниже: что вы видите?
Вы видите точки? Отлично! Думаю, вы уже прикинули, как их можно соединить. Ладно, идем дальше...
А тут в глаза бросаются белые точки. Их тоже можно соединить, но мы делать этого вообще не будем, ни на одном из рисунков.
Тут фокус в другом)
Эти два изображения, и точки на них, показывают особенность нашего мозга и нашего восприятия - мы замечаем только то, что контрастирует. На чистоту: никто не уделил внимание фону. Фон для нас не имеет значения. Вы с непривычки могли обратить внимание на густой черный фон, но и то, только потому, что он контрастирует с белым фоном этой статьи. Белый фон вы точно приняли как данность - уже привыкли к тому, что на него не стоит обращать внимание. Что выделяется - то и видим.
В жизни все точно также. Представьте, что белые точки - это хорошие поступки. Это жертвы, это истинная забота. Это любовь. Это по-настоящему хорошие дела. А черные, в противовес им, - предательство и обман. Это неуважительное отношение. Это оскорбления и использование. Пусть белый цвет - добро, а черный - зло. Пусть каждая картинка показывает поступки, которые по отношению к человеку совершает другой человек. Пусть это будут два типа отношений.
Белый фон - бесчисленное количество белых точек (геометрия 6 класс). Но эта бесконечность нас волновать не будет, потому что у нас тут дела по-серьезнее: целых 18! предательств и измен. "Кого интересует это бесконечное множество добра, которого так много, что точки уже и не различить и не посчитать, когда есть 18 случаев предельной жестокости, показывающих истинное отношение человека?" Ну не бред ли?!
А на втором примере разве важно, что человек вытирает о нас ноги, не ценит и ни во что не ставит? Оскорбляет нас. Всегда готов от нас избавиться, не держится, не дорожит отношениями и в любой момент без сожаления готов нас кинуть. Стокгольмский синдром сюда же можно добавить. "Он может совершать хорошие поступки! Я так ему благодарна! Я знала, что внутри у него доброе сердце!"
Стокгольмский синдром - травматическая связь, взаимная или односторонняя симпатия, возникающую у жертвы по отношению к агрессору
Скажите, разве это разумно? Разве в первом случае правильно будет обратить внимание на ошибки, которые допускают все люди, и не заметить главного - белый фон. А во втором случае: как можно сказать про доброе сердце, когда человеку плевать и он 100500 раз это доказал? В жизни очень, очень часто, в первом случае разочаровываются и разрывают отношения, а во втором случае следуют, страдают и держатся. Почему?
Секрет кроется в наших ожиданиях. Белых точек стало так много, что мы ждем только их - и тут тебе дают черную. Ты получил меньше, чем ждал. Во втором случае ты ждешь плохого - а с тобой обошлись хорошо. Ты получил больше, чем ждал. Кажется, второй вариант лучше да? - получить больше, чем ждешь! А с кем ты окажешься в плюсе, если играть достаточно долго? Вопрос риторический.
Что думаете?
Почему теперь я всегда помогаю прохожим на улице? >>>
Учитель математики, который сжег 500 рублей >>>
Уверенный человек живет по средствам >>>