Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Евгений Барханов

Тюрьмы моджахедов 1979 - 1990гг. в Афганистане и Пакистане. Часть № 1

Выдержки из аналитической статьи о "НАРУШЕНИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ЭЛЕМЕНТАМИ АФГАНСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ" с авторскими дополнениями. Из этой статьи читателю будет легко представить, в каких условиях содержались советские военнопленные в местах заключения у некоторых партий моджахедов, принимавших участие в боевых действиях в Афганистане 1979-89 гг. против войсковых соединений 40 Армии и правительственных

Выдержки из аналитической статьи о "НАРУШЕНИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ЭЛЕМЕНТАМИ АФГАНСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ" с авторскими дополнениями. Из этой статьи читателю будет легко представить, в каких условиях содержались советские военнопленные в местах заключения у некоторых партий моджахедов, принимавших участие в боевых действиях в Афганистане 1979-89 гг. против войсковых соединений 40 Армии и правительственных войск Республики Афганистан.

Передача советского военнопленного советской стороне 1991 г.
Передача советского военнопленного советской стороне 1991 г.

Международный комитет Красного Креста имеет доступ к некоторым заключенным, удерживаемым командирами внутри Афганистана, но ни МККК (Международный Красный крест), ни кто-либо еще не смог посетить заключенных, удерживаемых моджахедами непосредственно в тюрьмах в Пакистане и Афганистане, где, как сообщается, находятся тысячи заключённых и где применяют пытки. Об условиях содержания можно только догадываться и судить по обрывкам информации, которой мы располагаем.

-2

Тюрьмы моджахедов

Все стороны сопротивления содержат тюрьмы либо в Пакистане, либо в Афганистане. Некоторые командиры моджахедов имеют тюрьмы и там, и там. Контроль над этими тюрьмами и процедурами содержания под стражей полностью находится в руках командира или той или иной партии моджахедов; обращение с заключенными варьируется в зависимости от практики отдельных командиров и партийных лидеров. Международные гуманитарные организации имеют доступ к некоторым тюрьмам в Афганистане и в агентствах племен, но не к тюрьмам в Пакистане. Никаких единых стандартов, регулирующих процедуры содержания под стражей, и очень мало гарантий против жестокого обращения и пыток. Даже местонахождение этих тюрем и центров содержания под стражей трудно подтвердить, как и количество задержанных. Следующие центры содержания под стражей, контролируемые партиями моджахедов, не считая нескольких небольших тюрем в частных домах в Юниверсити-Тауне и Джахангирабаде, включают:

1. Шамшату. (Хекматияр) Тюрьма расположена в 10-15 километрах к востоку от Пешавара, в лагере беженцев Шамшату. Сообщается, что это двухэтажная тюрьма, часть которой находится под землей. По некоторым данным, она находится за поликлиникой в ​​лагере. Сообщается, что пытки являются обычным делом, включая жестокие избиения и применение электрического тока. Сообщается, что в тюрьме есть отделение для женщин-заключенных.
2. Шамшату 2 (Халес)
Warsak Micini. Шагай, 25 км к северу от Пешавара. Она находится в военном лагере Хезбе-Ислами (Хекматияр) и может содержать 1200 заключенных.
3. Мохаммад Гарт. Провинция Кунар в Афганистане, на границе с Пакистаном (Хекматияр и Сайяф).

4. Багзай № 1. Хар Данд, агентство Куррам. (Хекматияр и Сайяф).
Джавар. Им управляет Джалалуддин Хаккани, командир, свободно связанный с Халесом, и расположен на территории Афганистана. По сообщениям, заключенных держат в цепях в темных, переполненных камерах, а пытки - это обычное дело.
5. Хунд Бакалавр. Спина Шега, недалеко от Тери Мангал, округ Куррам (Хекматияр).
6. Садда Шасу. (Сайяф), Агентство Куррам.
В Джаджи у различных групп есть тюрьмы, в том числе у некоторых арабских группировок Сайяф, Хекматияр и Раббани.


Неизвестно, сколько заключенных может содержаться в каждом из этих центров содержания под стражей, но оценки исчисляются сотнями. Asia Watch получила сообщения о ряде исчезновений афганских беженцев в Пакистане и Афганистане, некоторые из которых могут содержаться в этих тюрьмах. Как отмечалось выше, условия содержания под стражей зависят от отдельных командиров и не регулируются какими-либо едиными стандартами. По-видимому, широко используются удерживающие устройства, в том числе ножные кандалы. По словам американского журналиста, посетившего одно из таких мест, партизаны Хезбе-Ислами, захваченные силами Джамиат-и Ислами после резни в Фахаре, должны были носить их во время прогулок дважды в день. В другом случае из района Кандагар задержанные были в течение 24 часов в ожидании приговора содержали в ножных кандалах с скованными за спиной руками наручниками. 

-3

Судебная практика различается у разных командиров. В некоторых случаях солдаты афганского правительства, которые сдались или были захвачены в плен, содержались под стражей до тех пор, пока их не могли обменять на заключенных моджахедов. Судя по всему, цель суда состоит в том, чтобы определить, является ли захваченный солдат «непокорным коммунистом» или он может быть «обращен» в ислам и принят на службу к моджахедам. Один моджахед, руководитель места заключения из Джелалабадского района сказал Asia Watch, что в его фракции было принято держать заключенного на испытательном сроке до одного года. Он заявляет, что тех, кого не «принимает ислам», могут казнить.

-4

В некоторых «освобожденных» зонах, где командиры установили контроль над районом и ввели минимальную администрацию, были созданы местные суды для рассмотрения уголовных и политических дел. Asia Watch получила информацию о процедурах судебного разбирательства, проводимых командирами Джамиат-е Ислами, которые, по всей видимости, пытаются обеспечить соблюдение единого правового кодекса среди командиров, связанные партийной принадлежностью. В этом отношении Наблюдательный совет Севера под руководством Ахмад Шаха Масуда уникален тем, что он имеет более развитую систему гражданского управления и правосудия, чем где-либо еще на контролируемой моджахедами территории в Афганистане.
По словам представителя «Джамиат-е Ислами», система Масуда признает как политические, так и общеуголовные преступления. Местная судебная система обычно занимается мелкими делами, но убийства и серьезные политические преступления рассматриваются центральным судьей, который является алимом. Организация также назначает судью для каждого района, выбранного из числа других улемов. Не все политические дела передаются в суд. В случае подозреваемых государственных агентов, включая женщин и детей, которые используются правительством в качестве агентов, организация берёт их под стражу.
Судебное разбирательство после резни в долине Фахар
После массового убийства командиров «Джамиат-е-Ислами» силами «Хизб-е-Ислами» в долине Фахар в августе 1989 года Масуд, как сообщается, захватил около 100 боевиков «Хезб-е-Ислами» и их командира Сайеда Джамала, который, как утверждается, был причастен к убийствам. Судебное расследование, проведенное магистратами в организации Масуда, как сообщается, потратило несколько недель на расследование дела. По словам следователей, Сайед Джамал признался в убийствах, но заявил, что действовал по приказу.
Дело против Сайеда Джамала было в конечном итоге разрешено судом молвисов, или религиозных ученых, в составе 43 членов, который приговорил его и его брата Эшана Мирзу, также командира Хезб-е-Ислами, его зятя Бабора Шаха и его заместитель Сайед Фахируддин к казни через повешение. Как сообщается, казнь была проведена на городской площади 24 декабря 1989 года. По словам инженера Эсхака, представителя Джамиат-э Ислами, «единственное, что могло их спасти, - это прощение со стороны семей жертв, но они не были не готовы прощать». Насколько известно Asia Watch, оставшиеся партизаны Хезб-е-Ислами, участвовавшие в резне, остаются под стражей.

-5

Другой беженец рассказал Asia Watch о системе правосудия в районе, контролируемом Хезб-е-Ислами, недалеко от Джелалабада:
Если кто-то был пойман на преступлении, моджахеды определяют приговор. Если вы украдете, вас убьют. Есть муллы, которые сидят в качестве судей и их одобряют моджахеды. Если обнаруживается, что это люди ХАД (служба безопасности ДРА), их приговаривают к смертной казни. Если пленные переходят на их сторону, их отправляют в Пакистан.

Asia Watch стало известно об одном случае, когда в судебное разбирательство по делу моджахедов вмешивалась пакистанская разведка. Согласно источникам Asia Watch, был нанес серьезный ущерб работе местного суда, который имел юрисдикцию в отношении контролируемой моджахедами территории вокруг Кандагара. Поляризация, возникшая в результате краха шуры, подорвала доверие к суду, поскольку в то время считалось, что они сотрудничали с ISI (пакистанская разведка). С тех пор сформирован второй суд, который считается более легитимным. Он состоит из командира, который выполняет функции главного судьи, ряда других командиров, представителей районной администрации и главы шуры. По словам одного из кандагарских командиров. , каждая штаб-квартира моджахедов назначает маулви в качестве судебного органа, который основывает свои решения на шариате.

-6

На протяжении всей войны беженцы, прибывающие в Пакистан, подвергались процессу проверки, чтобы определить их партийную принадлежность и убедиться, что они не были осведомителями ХАДа. Беженцы должны были быть связаны с одной из сторон, чтобы получить помощь от программы пакистанских беженцев. С момента первого крупного притока беженцев в 1979-80 гг. Пакистанские власти одобрили лишь ограниченное число сторон, в которых беженцы могли участвовать. Были запрещены так называемые «средние партии», такие как Афган Меллат, а также профессиональные ассоциации бывших государственных служащих из городов. После вывода советских войск из Афганистана беженцы, въезжающие в Пакистан, больше не регистрируются. Однако процесс проверки продолжается. Беженцы, прибывшие в Пакистан после вывода советских войск, также считаются подозрительными, поскольку они оставались внутри страны намного дольше, чем большинство других беженцев.
В процессе проверки беженцы классифицируются как «белые», что означает, что они не представляют угрозы безопасности и могут свободно перемещаться; "серый" означает, что они находятся под наблюдением до тех пор, пока за них не ручается одна из сторон; или «черный», что означает, что они считаются представляющими угрозу безопасности и содержатся под стражей без предъявления обвинения или суда в соответствии с разделом 40 Положения о пограничных преступлениях 1901 года (FCR), британского колониального закона, который применяется только в племенных агентствах. Сообщается, что количество «черных» случаев уменьшилось, но людей продолжают задерживать на основании классификации. Допросы проводятся Совместной допросной группой (JIT), в состав которой входят должностные лица Комиссии по делам афганских беженцев (CAR) и сотрудниками специального и разведывательного управления полиции, а иногда и ISI, когда дело считается серьезным. В случае дезертирства личного состава афганской армии в допросе может участвовать представитель пакистанской армии. Согласно источникам Asia Watch, до 50 процентов расследований JIT носят политический характер, и по крайней мере в одном случае, о котором стало известно Asia Watch, в котором принимала участие ISI, допрос включал пытки.
В некоторых случаях, особенно в случаях с повышенным уровнем безопасности, заместитель генерального инспектора полиции, как сообщается, обходил этот процесс и полагался исключительно на лидеров партии моджахедов для выявления подозреваемых агентов ХАДа или бывших высокопоставленных афганских правительственных чиновников. В других случаях беженцы, которые были классифицированы как «черные», были переданы одной из сторон, чаще всего «Хезб-е- Ислами» Хекматияра, которая тесно сотрудничает с пакистанской разведкой и силами безопасности.

ссылка на источник:  
https://www.hrw.org/reports/1991/afghanistan/5AFGHAN.htm