Разберём кейс про личные границы, который давеча случился с моей подругой.
Кейс неоднозначный, предлагаю порассуждать в комментах.
Приходит она в кофейню с двумя детьми, одному 9 лет, другому 9 месяцев. Как вы помните, у нас карантин все дела, места крайне мало.
Есть 1 свободный столик на двоих, столик прям крошка, на него помещается полторы тарелки.
Она оглядывается и видит, что за большим столом на 4 человека сидит молодой человек. У него на столе только полупустая чашка кофе, счёт, в руках планшет.
– Молодой человек, а, может быть, поменяемся? Вы сядете за этот столик для двоих, а мы за ваш столик, который побольше?
– Нет, – мило улыбается молодой человек. – Понимаете, мне здесь очень удобно.
Там и правда удобно. Диванчик, а не маленькие стулья. Большой стол.
Сели за крошку-стол. Потолкавшись локтями, опрокинув на себя несколько предметов посуды, поели, как смогли, попсиховали, расстроились и отправились дальше по своим делам.
Подруга рассказывала мне про эту ситуацию, а я сидела и думала про тему личных границ, которая красной нитью идёт через всю информацию, которую я даю. Тема, которая манифестирует: «твои интересы – на первом месте». И вновь задавалась вопросом – где грань между адекватной заботой о себе, своих границах и позицией «главное, чтоб мне было хорошо, а вы тут как хотите».
С точки зрения личных границ, каждый взрослый человек должен уметь сам позаботиться о себе и сделать себе хорошо. И другие люди не обязаны ему в этом помогать.
С точки зрения границ молодой человек пришёл первым и занял место, которое ему удобно. И никому не должен его отдавать.
Но чудится мне, что в этой ситуации, кроме собственно границ, есть ещё что-то. Уровень воспитания, культуры, человечности что ли. Тот уровень, который побуждает уступать место пожилому человеку или помочь незнакомой женщине с тяжёлым чемоданом.
И если ты уже рассчитался и допиваешь, почему бы не допить за другим столом?
Что вы думаете по поводу ситуации?