На самом деле, конкретно эту статью, ради вашего же спокойствия – не дочитывайте до конца.
Яндекс, начало
Яндекс это вообще не человек, и даже не группа людей. Это бизнес корпорация, коммерческая организация, т.е. существующая для получения прибыли. Поэтому обращаясь к «Яндексу» вы должны понимать что вы от него хотите, и направлять свои попытки конкретной группе лиц – например тех поддержке, разработчикам Яндекс дзена, и т.д.
У них свое видение, своя аудиотрия, свой бизнес. Может быть, им вообще до фени, есть какие то недоработки или нет – пока денежный поток идет, и вся эта система работает – можно продолжать работать в том же темпе, а зачем напрягаться и улучшать то, что и так работает?
Как говорится в одной поговорке, работает не трогай».
А помните были такие «нарративы» в дзене? Небольшая карточка которую листаешь и в конце реклама? Так вот, убедившись что в конце ничего кроме рекламы нет – я просто листал до рекламы, и выходил – а авторы наверное в обиде – дочитки то нет)
На самом деле, в этом можно увидеть позитив: У кого не бывает ошибок? А тем не менее, эту исправили. Правда жалко разработчиков – не смогли исправить концепцию, чтобы работала как было задумано, или им не дали?
Ладно, к делу.
В яндекс дзене не только один лишь журнал дзена связан с разработчиками, мне тут на канале дзенофоба подсказали, что есть еще и Исследования Яндекс.Дзена, и вот что интересно:
В своих опросах для пользователей дзена, они первым делом узнают, не является ли этот пользователь еще и автором на дзене, и если является – то все, Ваше мнение нам не интересно. Вот так. Мнение авторов дзена им не нужно. По крайней мере, складывается такое впечатление.
При этом, какую форму опроса они используют? Свою Яндекс форму опросов? У них же там еще и Яндекс.Взгляд (Исследование целевых аудиторий с помощью опросов) есть. Нет, ссылка на опрос ведет на какой то не понятный сайт «Опроссо».
Или вот дзен пятница – куда заливает видео, на свой Яндекс дзен видеохостинг? Ага, Щазз.
Вот например, ссылка на видео куда ведет? Правильно на гугл ютуб, а не в яндекс видео, и не на видеоролик на дзене, а почему? Почему Яндекс не использует свои же сервисы?
Ну то есть даже так – почему то нам предлагается при написании статей в дзене пользоваться виджетами, добавляющими сервисы Яндекса, а сами…
Не много критики
Это самое, расскажу и я одну историю из жизни.
В общем, зашел как то раз в ленте дзена на публикацию, и дочитав до конца, обнаружил что там сообщается о продолжении истории, но ссылки не было, хотя статья не новая. И вот, зашел я на канал, поискал поискал, но так и ушел, не солоно хлебавши...
Поэтому, для читателя было бы удобней, если бы на своей старой и новой частях статьи, он указывал хотя бы ссылку на начало истории, и на следующую часть. Потому что лента дзена может показать сразу десятую часть, и конечно, читатель на нее сразу и перейдет.
А Яндекс дзену – точнее его алгоритмам, а еще точнее разработчикам, которые их делают – я бы порекомендовал, чтобы лента показывала первую часть истории, а когда пользователь дочитает, то непременно предлагала в рекомендуемых похожих статьях или где нибудь рядом – вторую часть.
Положительные изменения
Помните, в своей прошлой статье я критиковал форму видео в ленте дзена? Так вот я обнаружил, что можно нажать на три точки, и выбрать пункт открыть в браузере, а еще можно скопировать URL. Так вот если перейти таким образом на видео, можно даже его перематывать – это уже мне нравится куда больше, но все равно, не будешь же ты каждый раз куда то переходить, чтобы перемотать?
Увидел опрос в дзене
Интересуются, даже мнением автора (меня) - что радует.
Яндекс, не развратничай!
Помните модераторов, которые удаляют посты казалось бы «не за что»?
А как вам такое:
Может пусть лучше забанят и уволят с работы того, кто пропускает такие результаты поиска?
Посмотрите что я написал, и что этот, с позволения сказать «Яндекс» мне нашел. Пусть проверят мою историю поиска, даю свое согласие, чтобы отбросить несуразные версии.
Вот что я искал в поисковике от Яндекса - ahfywep htibk dshfcnbnm cegthxtkjdtrf bp ljxrf jn ytuj c,t;fkf (Яндекс, ведь был у тебя Punto Switcher, который мог переключать раскладку, почему гугл находит по этой фразе что нужно, а ты суешь мне всякую пошлятину, да такую мерзкую! А все то, если сменить раскаладку там было бы «француз решил вырастить суперчеловека из дочка от него сбежала», это я искал материал для статьи на своем канале.)
Не верите, введите сами это в яндексе. О! пока дописывал статью уже и результат с собакой убрали с первой страницы. Оперативно работают, учитывая то, что я еще даже дзенофобу не отправил статью, не то что, в какие нибудь тех поддержки писать жалобы на результат.
Свой «Яндекс Дзен»
Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай! (с) Сергей Павлович Королёв
Вот мы критикуем критикуем, а свою замену Яндекс.Дзен так и не сделаем?
И что вообще за замена такая?
Прибыль
Помню кто то задавался вопросом, какой же процент от прибыли дзена достается авторам?
Так вот, на своей развлекательно поучительной площадке можно будет определиться с тем, какую прибыль выдавать авторам, исходя из показателей прибыльности.
Там же для полноты, можно будет ввести показатели потенциальной прибыли, например если закупить рекламу для всей площадки, она увеличит показы и прибыль большей части авторов, так что им самим даже будет выгодно скинуться (отдать % от выручки) Как там оно - реклама двигатель торговли?
Алгоритмы получше
Кого то не устраивает в дзене модерация, кому то кажется, что его статьи могли бы быть популярнее, точнее должны быть, но из за этих нехороших дзеновских алгоритмов, статьи набирают мало показов.
Кто там у нас умный? А ну ка – как сделать правильный алгоритм, и поделить справедливо показы между всеми, так, чтобы и читатель, и автор получили то, что хотели.
То есть все что не устраивает – все это изменить и дополнить еще какими нибудь хорошими предложениями, совместив все это в одном новом проекте, уже «своем». А почему своем в кавычках? А вот, скоро увидите:
Каков план реализации проекта?
Подготовка
Сюда входят все подготовительные работы, будь то: проработка бизнес плана - чтобы дебет с кредитом сошелся, юридические вопросы - чтобы никого не посадили, а налоги и сборы были уплачены, ну и так далее, придется в общем поЯндексить про создание своего бизнеса в целом.
Реализация проекта
Команда создана, обязанности расфасованы по исполнителям, и в бюджете есть пункт «на непредвиденные»?
Тогда можно приступать:
Создание альфа (продукт сырец) версии сайта, испытание на живых людях, раскрутка включая SEO оптимизацию, так чтобы можно было даже в яндекс дзен закинуть свои статьи, как делают другие сайты, доработка алгоритмов, потому что врят ли можно все учесть и потом не корректировать.
И вот, проект заработал! Вышел из зоны самоокупаемости, набрал аудитория как читателей, так и писателей, и казалось бы, все хорошо, яндекс начинает копировать успешный проект, а команда разработчиков – основателей…
Ссоры и конфликты
Не поделили барыши. Кто же мог это предусмотреть?
Ведь в начале все было как будто «народное», и даже шкуру неубитого медведя казалось, поделили.
Но тут выясняется – что основатели присвоили себе лишок, а сами не очень то вкалывали, а мы работяги, не имеем теперь контрольного пакета акций… И вообще, Вадя халтурил, а мы с Тамарой исправляли – нам больше полагается.
Вспомните фильмы о золотой лихорадке, хотя бы этот:
Поэтому, может оно нам и не надо, если даже и до предложений не всегда дело доходит?
Информатор, обьявись!
НЕ честная конкуренция и боты.
Ну то есть, Яндекс думает что статья популярна, а на самом деле – это происки конкурентов, искусственно завышающих посещаемость своего канала, как так?
Понятно, что для канала новичка это сложновато провернуть – не будешь же переходить по прямой ссылке на свои публикации бот фермой?
А вот если бот будет маскироваться под человека, настроит себе ленту так, чтобы ему показывались определенные тематики, среди которых каналы, которые нужно раскрутить. И будет на них кликать и дочитывать, а конкурентам будет наоборот солить – заходить время от времени, и сразу же не дочитав и половины, - выходить, чтобы алгоритм оценил статью как не интересную и перестал ее показывать.
«Хорошую» же ты идею подкинул, нечего сказать. Если раньше об этом знало меньше людей, (можешь написать в комментариях, мой источник информации о ботах), то теперь, «смекалистые» люди подумают о применении «читов» в обход накруток со стороны сотрудников Яндекса, чему разработчики яндекс дзена наверняка не будут рады.
Механизм запущен. Теперь вы тоже знаете. Простите.
Всё, мне бан?
Написал автор канала (может уже бывшего) Pit man