Наткнулся в сети на документальный фильм "Первого канала" "Высокая в небе звезда", посвящённый Виктору Цою.
По большей части, эта работа вызвала недоумение. Списком интервьюируемых. Среди них различные музыканты - кстати, из тех кто с Цоем был знаком и дружил практически никого, отец Виктора, водитель автобуса, столкнувшегося с машиной певца и...внимание, Никита Михалков, Маргарита Симоньян и Екатерина Андреева.
Вот зачем они в этом фильме? Знакомы с певцом не были, Никита Михалков лишь однажды видел Цоя на одном фестивале. Думаете у них есть интересные истории их фанатства? Да ничего подобного. Сыпят банальностями.
Симоньян:
- "Для меня он жив, пока я знаю наизусть все его песни, а я знаю все его песни"
Ещё рассказала, как собирала все статьи о нём, все вырезки из газет и как они до сих пор поют под гитару песни Цоя и книги про него читают компанией. Всё так же "полезно и информативно" как про рафаэлки.
Андреева:
- "Люди, когда его слышали, они (вздыхает) даже не знали, что сказать. В этой современности его сила"
Рассказала, как услышала о смерти Цоя по радио и не поверила.
Михалков:
- "Он сумел заставить людей себя понимать"
Хочется спросить: кому это надо? Все эти вещи мог сказать любой поклонник Цоя, и практически каждый второй россиянин лет 40.
Почему именно эти персонажи, которые никакого отношения к Цою не имеют, не могут ничего интересного о нём рассказать, выбраны в качестве героев фильма? Кому нужны их банальные и скучные рассказы, абсолютно формальные.
Разве авторы сами не видят, что эти люди в данной работе смотрятся инородными телами, искусственно туда внедрёнными и совершенно бесполезными. Вырезать их и фильм не то, что не потеряет ничего, он станет только лучше. Кто в следующий раз нам расскажет о Цое? Скабеева, Киселев, Шейнин?