Женщиной-явлением я называю таких представителей прекрасного пола, которые позволяют себе спокойно (не в агрессивной манере) излагать собственную позицию, взгляд на что-либо отличный от принятого в социуме, выглядеть не всегда в рамках принятого. Они не боятся идти вразрез в общепринятым мнением, причем не ради скандала, дешевой популярности или хайпа. Эти женщины не стремятся собрать вокруг себя армию последователей и приверженцев.
Они уже добились существенного результата в избранной сфере, обладают глубокими познаниями и компетентностью в конкретной сфере (являются признанными экспертами) и поэтому могут претендовать на статус «лидера мнений». Их взгляды свободны от политического или административного влияния, давления, вследствие чего такая позиция вызывает уважение даже у оппонентов. Это женщины, имеющие собственную сформированную и ОСОЗНАВАЕМУЮ систему ценностей, под влиянием которой формируется их взгляд на те или иные события в обществе. Причем эта система ценностей близка определенной части социума, которые и становятся приверженцами и почитателями их таланта.
Отличительной чертой таких женщин является СМЕЛОСТЬ. Смелость позволить себе иметь мнение и открыто и аргументировано его выражать. Обращаю внимание – не БЕЗДУМНО брякать в эфир и сотрясать воздух, а именно аргументировано выражать мнение. Особенно если такое мнение идет вразрез с общепринятым, с тем, что в настоящий момент витает в обществе (нонконформизм). И это при сегодняшнем влиянии СМИ, блогеров и прочих инструментов формирования общественного мнения.
В моих глазах примерами таких женщин в современной жизни являются (лично для меня) Ирина Хакамада, Рената Литвинова.
Аргументом в пользу Хакамады является хотя бы тот факт, что она баллотировалась на должность президента РФ и достаточно успешно завершила этот путь, невзирая на проигрыш президентской гонки. Ее мнение интересно многим. Она успешный коуч и интересный человек. Кроме того, Ирина - очень харизматичная женщина. Заметьте, не харизматичный человек, а харизматичная ЖЕНЩИНА. И это при всем том, что стандартно красивой (исходя из внешних параметров) ее не назовешь. Она манка и притягательна в общении (сужу по ее стримам и многочисленным интревью). Хотя иногда и резкая, и жесткой может быть. Очень разносторонне развитая. Спектр вопросов, задаваемых ей ну, очень широк. И на каждый она дает аргументированный ответ. Не просто – «я так думаю», а всегда - «потому что …». Это вызывает уважение и доверие. Даже если я не со всем согласна.
Рената Литвинова также ярко выделяется (хотя сегодня это нереально сложно) на фоне богемной среды и ее обитателей. Публика в этой среде сама по себе яркая и неординарная, поэтому чтобы выделиться на их фоне, нужно обладать незаурядными характеристиками. Её способность здраво и НЕКОНЪЮНКРУРНО рассуждать всегда впечатляет. Среди ПОСТУПКОВ и действий, позволяющие мне считать ее женщиной-явлением, - открытая поддержка Ивана Голунова, высказывание еще в далеком 2013 о неприемлемости гомофобии, негативная оценка на канале у Собчак действий Навального на выборах в Мосгордуму в 2019г., видеообращение в поддержку художницы Юлии Цветковой. Но самое важное во всем перечисленном то, что Рената всегда выражает мнение здраво рассуждая. Не в угоду или вопреки. В ее высказываниях и поведении всегда сквозит незантересованность в хайпе и даже легкое недоумение. Иногда эти высказывания очень даже репутационно опасны. Но так ей диктуют принципы. Её личные принципы. Смелые поступки, достойные уважения.
К чему я завела это разговор – о женщинах-явлениях? Каждая из нас так или иначе работает над собой, склоняется в ту или иную сторону, становится КЕМ-ТО в процессе жизни. Какой быть – личный выбор каждой. Но хочу чтобы этот выбор КАЖДАЯ ДЕЛАЛА САМОСТОЯТЕЛЬНО, а не кто-то ДЕЛАЛ за нас. А выбирая кем быть и какой быть, необходимо, по крайней мере, знать о составляющих настоящей личности. Каким будет наполнение этих категорий, решать уже каждой индивидуально.
Заранее отвечаю на возможный вопрос-обвинение в сексизме: «чем женщина-личность отличается от мужчины-личности?». Традиционные гендерные стереотипы еще слишком сильны в нашем обществе, хотя уже четко обозначилось «выпрямление чересчур зажатой пружины». И многие еще придерживаются позиции: что позволено Юпитеру, не позволено быку. Поэтому женщине, на мой взгляд, быть личностью сегодня все еще труднее, чем мужчине. Да и особенности нашей женской психики, также влияют на подходы к становлению и формированию Личности с большой буквы.
Резюме: женщина явление – этот статус можно присвоить женщине, на основе занятой ей определенной социальной позиции, высказываний и действий, касающихся общественного порядка. Её отличительными характеристиками можно считать:
· наличие существенных достижений (экспертность) в профессиональной сфере,
· наличие сформированной и осознаваемой собственной системы ценностей, убеждений, интересов, идеалов, вкусов и жизненных установок.
· активная социальная позиция,
· нонконформизм (та самая смелость) и умение аргументировано выражать собственное мнение,
· умение корректно выразить идущее в разрез с общепринятым мнение, оставляя за оппонентами право думать иначе (уважение к несогласным).
Очевидно, что мой женский список далеко не полный и не является истиной в последней инстанции. А какими женщинами современности дополнили бы список Вы?