Пока Россия разрабатывает концепцию танка будущего, Великобритания рассматривает возможность полного отказа от гусеничных бронемашин в пользу более перспективных направлений. Daily Storm обсудил с российскими экспертами место тяжелой военной техники в грядущих войнах.
Возможный отказ Минобороны Великобритании от модернизации и закупки танков вряд ли послужит стартом новой тенденции в оборонной промышленности — доминирование бронемашин будет сохраняться еще не один десяток лет. Об этом свидетельствует и вектор развития военно-технического производства России, США, Германии и Израиля.
«Танк как ударную единицу в ближайшее время никто не заменит. <...> Любые боевые действия сухопутного характера обязательно проходят с использованием танковых подразделений. Так что я категорически не согласен с утверждением, что танковые войска окажутся на свалке истории», — считает Виктор Миркискин, профессор Академии военных наук.
Примечательно, что создание радиоуправляемых броневиков не стоит в приоритете. В обществе уже давно рассматриваются концепции дистанционной войны, при которых человек бы мог участвовать в боевых действиях на безопасном расстоянии от самого сражения. Однако любое столкновение должно быть сопряжено с рисками умереть, иначе это превратится в безответственный перевод дорогостоящей техники.
«Где-то в 70-х годах в ФРГ проводились эксперименты с дистанционно управляемыми танками. Они от этого отказались. Танков не хватит, это как компьютерная игра получается, когда человек сидит перед компьютером и знает, что ему ничего не будет, ему пофиг, куда он стреляет, как стреляет и стреляют в него или нет», — сказал пресс-секретарь военно-промышленной компании Сергей Суворов.
Массовое упование сверхдержав на танковую мощь со стороны может показаться пережитком прошлого, однако на деле это все еще незаменимые боевые единицы. Бесчисленные бомбардировки не гарантируют полное истребление противника — для зачистки и захвата территории по-прежнему нужна живая сила, а бронетехника оказывает ей в этом колоссальную поддержку. Война в Сирии наглядно показала эффективность авиации как вспомогательного оружия, но не решающего исход всей операции, и тем более войны.
«Танк остается единственным реальным оружием на поле боя, которое может совершать маневры и вести огонь под огневым воздействием противника. Авиация не способна самостоятельно разведывать все цели на поле боя и их уничтожать. <...> Системы боя понятны: пехота плюс танки плюс артиллерия. От этого никуда не деться, это подтверждают все военные конфликты последних лет и текущие в том числе», — заявил член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации Виктор Мураховский.
Военная промышленность уже давно встала на скоростные рельсы технического прогресса, но не стоит ожидать от нее принципиально новых решений. Нет нужды изобретать новый смертельный велосипед, когда и старый отлично справляется со своей задачей.