Посмотрел новый ролик на ютуб канале «Редакция» посвященный острой новостной теме – Навальному и событиям, происходящим вокруг него.
Как принято говорить на канале «Редакция»: «все все понимают» и «делайте выводы сами».
Но ключевой вопрос, из каких информационных источников «все все понимают и делают выводы сами»? Подразумевается, если вы смотрите канал «Редакция», что из информационной каши которую варит своему добропорядочному зрителю редакторская группа во главе с Алексеем Пивоваровым.
Что же за инфоблюдо они приготовили в этот раз из истории с Алексеем Навальным. На событиях былой за ангажированности «Редакции» и тенденциозному освещению повестки как ролик о об аварии в Норильске отсылать читателя не буду, все вольны совершать ошибки, при условии, что молния бьет в одно место дважды.
Начало ролика А.Пивоваров заверяет, что ролик раскроет весь объем «фактологической информации».
Но что же мы видим, журналист под нагнетающую музыку сообщает, что медицинский специальный борт из Германии и «должен был срочно доставить Навального в Германию, но отправился обратно только на следующий день».
Выдерживается многозначительная пауза и появляются кадры с публикой, держащей лозунги возле больницы в Омске.
Музыкальное сопровождение, призванное побудить зрителя к эмоциональному восприятию (а не фактическому). Добавили в новость где разворачивается человеческая трагедия, дополнительный эффект ужаса для красоты картинки- фоновая музыка продолжает нарастать.
Дальше повествование строится во круг людей,собравшихся возле больницы. Показывают мужчину который на камеру говорит: «вас всех уже переписали» не «давая делать выводы», а уже однозначно формируя у зрителя восприятие полицейского оцепления и царствующего произвола «кровавого режима».
Следующим кадром показывают полицейский «пазик», так как нужно выстраивать повествование исходя из заданного сценария).
Так проходит 3 минуты видео которое фактической информации о ключевом инфоповоде не несет. Не сообщается о состоянии Алексея, о времени его госпитализации, о терапии которая ведется, ничего нет.
Показывают митингующих возле больницы, а также полицию которую пригнали туда из-за собравшейся толпы возле входа. Создалась повышенная моральную нагрузку на учреждение и персонал где находятся больные люди, которые нуждаются в квалифицированной помощи, а не в митинге у окон палат.
Дальше появляется небезызвестная Любовь Соболь, которая сообщат «Редакции» уже из студии в Москве. О спецслужбах в больнице, о заговоре, о том, что Алексею не дают вылететь в Германию силовыми средствами.
При этом Соболь находится в Москве, а не в Омске. Никакой фактологии со стороны «Редакции» опять нет.
Однако, перед Любовью Соболь команда редакции вставляет кадры, снятые у входа в больницу с женой Алексея. Которая, конечно находится в очень нервном состоянии, в ее жизни разворачивается трагедия, ее по-человечески бесконечно жалко, любой человек с живым сердцем, видя эти кадры, не сможет оставаться равнодушным.
У меня как у зрителя "Редакции" возникает вопрос. Какое это имеет отношение к фактам о ситуации?
Что семья Алексея сильно переживает происходящее? Или Цель другая создать эмоциональное напряжение у зрителя?
Дальше события ролика разворачиваются следующим образов цель которого составить картину эмоциональной рефлексии у зрителя, где политические сторонники Навального рассказывают о том, как за ним следили специальные органы. Показывают политолога, который рассуждает опять бездоказательно и без фактов, что цель была не убить, а навредить здоровью, что бы он одумался и взял паузу.
Дальше перемещаемся в Германию к клинике Шарите, где журналист показывает, какие беспрецедентные меры были предприняты по охране Алексея, добавляя опять эмоциональные обороты «я никогда не видел такого». А дальше идет вставка с политиками стран, которые произносят имя Навальный, что должно выводить зрителя на другой уровень восприятия. С локального, на международный и конечно формировать осуждающую повестку в отношении власти. Появляется Социолог, который говорит, что немецкие власти боятся за безопасность Навального и про статус Навального, как ведущего политика в России. Ведущий замечает антагонизм, делая ремарку «что нам это бьет в глаза потому что в прочтении российских медиа это видеоблогер».
Опять вопрос к «Редакции» .Какую картину мира должна формировать данная канва повествования и на сколько она может считаться основанной на фактах и быть объективной?
Финалом этого винегрета становится замечание Алексея Пивоварова о том, что все кто критически мыслит в отношении нынешней российской власти понимают, что Навального отравили. А есть те, кто это отрицают так они либо «хардлайнеры» путинисты которые, либо по убеждению, либо не совсем по убеждению. Формируя одномерное мнение у зрителя и у меня как зрителя, с разделением на баррикады где есть «понимающие все все» и остальные «хардлайнеры» путинисты, люди проплаченные.
Что является совершенно банальным софистическим приемом навязать две позиции, одну обосновать, а вторую высмеять, что бы выбора у зрителя не осталось.
Таким образом суммируя по ролику
- В ролике не показано ни одного документа.
- Не рассказано о фактической экстренной медицинской помощи Навальному, начиная от этапа маршрутизации больного, экстренной посадки самолета в Омске, до форм лечения которое проводилось и которое назначили в Шарите.
- Ролик позиционирует себя вне политики, при этом выдвигает на первый план политические лозунги и спикеров от политики, а не от медицины.
-В ролике не представлена, альтернативная позиция, нет спикеров, которые непосредственно учувствовали в лечении Навального и в выборе плана лечения.
Итого под девизом «выводы делайте сами», зрителям канала «редакции» предоставили клишированный набор политических тезисов под тревожную музыку с целью приправить все нужным эмоциональным тоном.
P.S. не являюсь сторонником Алексея Навального, но и не противник. Искренне желаю ему здоровья. Без него российский политический спектор потеряет яркого политика и процесс становления гражданского общества может сойти на нет.