По причине крушения самолёта рейса МН17 мне уже давно известна вся ситуация, включая, как развивались события в самолёте, как и чем взрывали этот рейс, чтобы потом всё свалить на заранее подготовленный материал с "Буком". А затем тут же ввести санкции. Известно, но пока не рассказываю всё.
То с ДТП машиной Ефремова для меня как эксперта, пока полной ясности нет. И это не смотря на то, что в моём активе уже очень много расследований по резонансным ДТП.
Причём мои расследования ДТП остались не только на бумаге, а затем в моём же мусорном ведре.
По резонансному ДТП на Ленинском проспекте моё экспертное Заключение в этом уголовном деле. Именно на основании этого уголовного дела КС России, а затем и Верховный суд России кардинально изменили очень важную статью в УПК России.
В ходе написания экспертных Заключений мне приходилось выезжать на места ДТП с проведением натурных экспериментов на исследуемом участке дороги, как это было например, при аварии мотоциклиста у спорткомплекса "Янтарный" в Москве. Под камеры ведущих ТВ каналов приходилось даже ограничивать движение на дороге во время натурного эксперимента, проводимого по моей методике.
При расследовании резонансного ДТП в Казани с участием жёлтого "Порше"для написания экспертного Заключения я запрашивал и получал материалы по городскому обустройству. После написания моего экспертного Заключения, оно также было включено в уголовное дело, и Верховный суд Татарстана вынес приговор, основанных на данных в моей экспертизе.
После резонансного ДТП в Кирове мне пришлось помимо проведённых натурных экспериментов и написания экспертного Заключения выезжать на стоянку хранения машин, где замеченные мною технические моменты заинтересовали судью и была проведен специальная выездная судейская сессия на эту штраф.стоянку. Просто к слову, в итоге , подвыпивший водитель был осуждён судом, хотя поначалу местные органы МВД пытались доказать его невиновность.
И это только малая часть моих результативных расследований.
Ну а теперь о ДТП Ефремова. Из-за малого количества информации у меня не сложилась пока окончательная картинка. Поэтому я связался с адвокатом Пашаевым и предложил свои услуги.
Только не надо думать, что я поддерживаю невиновность Ефремова и стараюсь его выгородить. Я просто хочу более глубоко разобраться в ситуации. И конечно же, не так разобраться, как уже были представлены в суде так называемые эксперты, которые несли откровенную пургу в своих показаниях.
Если мы хотим, чтобы за решётку отправлялся человек, вина которого на 100% доказана, и не голословными показаниями свидетелей, которые их меняют, как перчатки, тогда необходимо только беспристрастными ОДНОЗНАЧНЫМИ фактами это доказать. В противном случае, под натиском только общественного давления за решёткой может оказаться любой из нас.
Я получил ответ от адвоката Пашаева. Потому, подождём под дождём. Ведь, в конечном итоге грамотное профессиональное расследование важно не только сторонам данного судебного процесса, но и всем гражданам нашей страны.
P,S. При использовании материалов с этого канала, ссылка на статью и дзен-канал СТРОГО ОБЯЗАТЕЛЬНА.