КАПИТАЛИЗМ ПО-РУССКИ
Массовое мышление в целом склонно к одностороннему восприятию явлений, событий и даже понятий. Это обусловлено неискоренимым стремлением максимально упрощать картину мира (хорошее во всем должно быть хорошим, плохое – плохим; белое всегда должно быть белым, серое – серым, а черное – черным и т.д.). Упрощение существенно облегчает работу мыслительного аппарата.
Именно по этой причине индивиды, обладающие мышлением научного типа и, в особенности, педанты считают своим долгом часто напоминать окружающим об обратных сторонах рассматриваемых фактов и явлений. О том, что почти всегда существует возможность взглянуть на них под иным углом, установить наличие в них побочных эффектов, увидеть обратную сторону практически любой медали.
Конечно, нелепо предполагать, что большинство людей или хотя бы сколь-либо значительная их часть вдруг воспылают любознательностью и страстью к знаниям. Рядового человека вполне устраивает чисто утилитарный, практический подход к окружающему его миру, к большинству предметов, необходимых в быту и к основным идеям, усвоенным им, как правило, еще в детстве или юности. И это нормально. Совсем не обязательно знать принцип работы микроволновки, чтобы разогревать в ней еду.
Но, к сожалению, тот же самый утилитарный подход характеризует и наше мировоззрение. Европейцы из поколения в поколение в основном были обречены становиться христианами, а жители аравийских степей – мусульманами. Дети, рождавшиеся в СССР, вырастая, почти поголовно считали себя марксистами и атеистами. Только нечто, действительно трагическое или же из ряда вон выходящее, могло заставить «советского человека» поставить под сомнение основы идеологии, которая проповедовалась ему из каждого утюга.
Сейчас, когда по официальным СМИ транслируется нечто мало вменяемое, а то и вообще иррациональное, в массовом сознании сложился момент когнитивного ступора: одна идеологическая система расползается прямо на глазах, а никакая новая заменить ее не в состоянии. Только марксизм, фактически развенчанный ко второй половине ХХ века, все еще пытается взять реванш. Он изо всех сил старается доказать, что по сравнению с развалившимся «социалистическим раем» наступивший в России «капитализм» - режим гораздо более отвратительный и гнусный. Что он абсолютно бесчеловечен и в определенной мере очень похож на «пир каннибалов». С этим трудно не согласиться, да и не имеет смысла спорить. Но какое отношение к «капитализму» имеет этот навязанный сверху социально-политический строй?
Вообще никакого. Ни ма-лей-ше-го !
Воцарившийся в России режим не имеет совсем ничего общего с тем буржуазным (то есть, городским) способом массового товарного производства, который ведущие экономисты всего мира договорились называть абстрактным термином «капитализм». Все, что производится в нашей стране в массовом порядке в качестве товаров народного потребления (ТНП), делается по западным лицензиям и западным технологиям (чипсы, соки, напитки, сигареты, кондитерка, автомобили, стройматериалы, двери, мебель, пластиковые окна и т.п.). Более того, все это делается на западном, часто уже устаревшем оборудовании, и принадлежат эти предприятия, в основном, зарубежным фирмам. То есть, перед нами - классический пример полуколониальной экономики. Крупные иностранные корпорации разворачивают собственное производство на территории тех стран, внутренний рынок которых они решились осваивать. А завозить через границу комплектующие гораздо выгоднее, чем уже готовую продукцию. В принципе – это один из возможных способов обучения экономики догоняющего типа практике массового товарного производства. Но достичь подлинного капитализма полуколониальная система хозяйствования способна только в результате очень упорного труда в течение многих лет. Иными словами, то, что мы имеем сейчас – вовсе не капитализм, до которого нам еще расти и расти при правильном походе к делу.
В течение практически всего ХХ века советская пропаганда изо всей мочи обгаживала «капитализм», живописуя его как исключительно зверское, отвратительное явление. То, что вся эта пропаганда была лицемерным свинством и надувательством, доказывается элементарно. Все совковые функционеры и новоиспеченные «патриоты» для себя и своих близких однозначно выбирают именно капстраны, планируя именно там, приобретая дорогущую недвижимость, страдать и мучаться последние годы своей жизни.
Но людям, которые хотя бы на гран верили этой антикапиталистической пропаганде, было совершенно не понятно, каким образом подобная мерзость могла прийтись ко двору в западных странах? И почему она, так долго загнивая, все никак не отбрасывала коньки?
Разумеется, эта похабная карикатура имела очень мало общего с реальностью западной экономической системы во всем множестве ее национальных вариантов. Но именно эту карикатуру и воспроизвели в РФ так называемые «реформаторы-либералы». Свою лепту в «российский капитализм» внес и наш родной, национальный криминал. Став «предпринимателями», братки в одночасье придали нашему «бизнесу» настолько отчетливый блатной колорит, что определение «воровской капитализм», подчас встречающийся в нашем общественном дискурсе, имеет полное право на существование.
Понятно, что вся эта туфта никоим образом считаться «капитализмом» не может. Лжепредприниматели, качающие российский газ во все части света, самым наглядным образом и чихать не хотели на внутренний рынок. Значительная часть населенных пунктов огромной страны так и остаются не газифицированными. С точки зрения экономической логики – это полный абсурд.
Как ни прискорбно утверждать нижеследующее, но в экономическом отношении все, что нас окружает, капитализмом и не пахнет. Это – руины нашего любимого социализма с массовым обожествлением бесконтрольной сверхцентрализованной власти, с полным бесправием народных масс – этих ничтожных, никому не нужных сошек, почти целиком зависящих от бюджета и от щедрот власть имущих, с полным отсутствием гражданских свобод, законности и справедливости для подданных всемогущих вельмож, их охранников и дружков-олигархов. Единственное отличие путинизма от социализма всех предыдущих десятилетий обусловлено тем, что прежние социалистические владыки лицемерно провозглашали себя всего лишь «слугами народа», являясь как бы управляющими, заведующими и распорядителями национального богатства, тогда как нынешние правители открыто монетизировали свой административный ресурс в триллионы долларов и евро, реально ограбив население страны и вывезя валюту за рубежи государства.
Желающим разбогатеть в РФ не имеет особого смысла заниматься предпринимательством. Это слишком рискованно. Гораздо рациональнее идти на государственную службу. Именно в коридорах власти можно обрести статус «капиталиста» - долларового миллионера, а то и миллиардера и получить свою строчку в рейтинге Форбса.
Вот, собственно говоря, и вся разница.