Количественная оценка маркера пролиферации Ki-67, который отражает интенсивность деления опухолевых клеток и скорость роста опухоли, имеет крайне важное значение для больных раком при многих онкопатологиях, в том числе и при раке молочной железы у женщин. Точное определение этого показателя необходимо для назначения адекватной терапии и прогноза онкологического заболевания.
Исследователи Лаборатории иммуногистохимической, патологоанатомической и клинической диагностики БФУ им. И. Канта использовали эффективный и точный метод оценки маркера, отражающего скорость деления клеток опухоли при раке молочной железы. Количественная оценка маркера пролиферации Ki-67, который отражает интенсивность деления опухолевых клеток и скорость роста опухоли, имеет крайне важное значение для больных раком при многих онкопатологиях, в том числе и при раке молочной железы у женщин.
Точное определение этого показателя необходимо для назначения адекватной терапии и прогноза онкологического заболевания. Традиционная визуальная оценка уровня пролиферации врачом-патоморфологом заключается в микроскопическом исследовании микропрепаратов опухоли после проведения специального иммуногистохимического окрашивания. Визуальный метод оценки не всегда достаточно эффективен и может быть связан с субъективным фактором. Поэтому большие надежды возлагаются на цифровую микроскопию, которая позволяет провести объективную морфологическую диагностику.
Рис 1. Умеренная (a, b) и слабая (c, d) экспрессия Ki-67 в карциноме молочной железы при иммуногистохимическом окрашивании микропрепаратов (a, c) и на цифровых изображениях (b, d).
Сотрудники Лаборатории провели сравнительный анализ традиционного способа визуальной количественной оценки маркера Ki-67 врачом-патоморфологом и методики с использованием цифровой микроскопии в клетках рака молочной железы у пациенток Калининградской области.
«Мы установили, что метод цифровой микроскопии эффективен при определении средних показателей экспрессии Ki-67. В отдельных случаях, особенно при низкой степени экспрессии Ki-67, нами были выявлены различия показателей, зависящие от выбора методики: традиционной или с использованием цифровой микроскопии. Это крайне важно для определения молекулярного субтипа опухоли и назначения последующего лечения», — рассказала заведующая Лабораторией, профессор, доктор медицинских наук, врач-патологоанатом, врач клинической лабораторной диагностики Лариса Волкова.
Полученные результаты являются одним из этапов многолетних исследований методом цифровой микроскопии с использованием программного обеспечения QuantCenter 3DHISTECH. Этот метод продемонстрировал высокую эффективность оценки экспрессии Ki-67 при раке молочной железы. Научный коллектив планирует продолжить исследования максимально идентичных участков опухоли, что особенно важно в случаях гетерогенности опухоли, т.е. структурных различий опухоли в различных ее участках.
«Результаты наших научных публикаций подтверждают очевидные тезисы: самая современная и перспективная техника, иногда называемая «железом», и новейшие методики работают в умелых и опытных руках исследователя, а корректные результаты, что особенно важно в медицине, определяются опытом и уровнем профессионализма врача и ученого, формирующегося в научных школах и коллективах», — подчеркнула Лариса Владимировна.
Рис 2. Практические занятия по патологической анатомии студентов 3-го курса медицинского института: тестирование, традиционная и цифровая микроскопия.
Результаты последних исследований были опубликованы в статье «Оценка экспрессии прогностического иммуногистохимического маркера Кi-67 в карциноме молочной железы» в авторитетном научном журнале «Акушерство и гинекология». Работа была выполнена коллективом ученых, работающих в лаборатории БФУ им. И. Канта, на кафедре акушерства и гинекологии медицинского института БФУ им. И. Канта, в Центральной городской клинической больнице г. Калининград, в Национальном медицинском исследовательском центре акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И.Кулакова (г. Москва).