Найти тему

Главный пророк XX века

Оглавление

Вы, наверное, прочитали заголовок и подумали, что статья будет про Вангу или Матрону Московскую. В нестабильные времена спрос на таких личностей всегда растет. Но нет!

НЯ!
НЯ!

Речь пойдет о Рее Брэдбери, писателе, вдохновлявшем не одно поколение, которого все чаще вспоминают в последнее время, потому что реальность все больше походит на сюжеты его произведений. Точнее, одного романа, но это уже отельный разговор.

Не думаю, что стоит пересказывать его биографию. Желающим с ней ознакомиться, как говорится, ""Википедия" в помощь!". Так что лучше я вспомню пару интересных фактов.

1. Тот, чье имя постоянно коверкают

Мне как филологу сложно обойти вопрос орфографии. Ведь трудно найти другого писателя, правописание имени которого вызывало бы столько споров. С фамилией все просто. Есть даже шуточное правило:

Брэдбери пишется через "Э", а не через "Е", потому что в фамилии великого писателя не может быть "бреда"

Другое дело - имя. В нем три буквы, но ученые до сих пор не могут договориться, как правильно его писать. Ну то есть как? Большинство пишет имя через оборотное "Э": "Википедия", "Вконтакте", фанатские сайты. При этом во всех энциклопедических словарях (с 1979 по 2003 год издания) указано имя Рей. Так же предлагает писать "Грамота.ру".

А "Википедию" и все безграмотные издания нужно... Ну вы поняли...
А "Википедию" и все безграмотные издания нужно... Ну вы поняли...

Сложно сказать, кто из них прав, а кто ошибается. Скорее всего, фанаты просто стараются приблизить правописание к оригиналу. Тем не менее, в русском языке существует правило, согласно которому в иноязычных словах после твердых согласных пишется е. Такой вариант написания в частности предлагает Розенталь. Впрочем, в качестве исключений он приводит как раз имена собственные, так что, возможно, правильно писать "Рэй". В любом случае об этом подискутировать в комментариях.

UPD: на обложках книг пишут "Рэй". Автор окончательно запутался. 😵

2. "Я не пишу научную фантастику"

Брэдбери считают одним из классиков научной фантастики, но по собственному признанию, он написал всего одну книгу в этом жанре. И это даже не "Марсианские хроники", а "451 по Фаренгейту". Впрочем, книгу можно в большей степени отнести к социальной фантастике, чем к научной. Стивен Кинг (очень любивший творчество Брэдбери) вообще относил его произведения к фэнтези.

Кстати, по признанию самого Брэдбери, на его интерес к космической тематике повлияли книги Эдгара Берроуза. Точнее, «Барсумский цикл», большинству известный по экранизации - "Джон Картер".

Барсум - Марс на языке аборигенов
Барсум - Марс на языке аборигенов

3. Детство - это святое

Много произведений Брэдбери посвящены детям. И речь не только про роман "Вино из одуванчиков". Мотивы детства есть в таких рассказах, как "Идеальное убийство" или "Песочный человек". Писатель считал мир детства целой вселенной, а "глупые детские фантазии" такими же важными, как "серьезные взрослые рассуждения". Как-то так...

3. Казалось бы, при чем тут нацисты?

Когда говорят по Брэдбери как о провидце, обычно приводят в пример сожжение книг в Германии, хотя на самом деле автор описывал общество потребление и так называемую "диктатуру меньшинств", которые под видом борьбы за политкорректность будут переписывать книги, делая их пустыми и бессмысленными.

Да-Да,  "451 по фаренгейту"  тоже экранизировали
Да-Да, "451 по фаренгейту" тоже экранизировали

Эта картина в полной мере наблюдается сейчас. С подачи правнука Агаты Кристи роман "Десять негритят" во Франции переименовали в "Их было десять". Впрочем, в той же самой англии нужные правки внесли в произведение еще 80-х. Сам же потомок по поводу переименования сказал следующее: "Мы живем в 2020 году и не должны употреблять термины, которые могут ранить".

Интересно, а если кого-то ранит слово "дурак", его следует заменить во всех старых книгах на "альтернативно одаренный"?

4. "Потому что люди - идиоты"

Эта фраза престарелого писателя стала гораздо известнее, нежели все его произведения. Конечно, айфоны, которые он ругает, можно считать прародителями всех современных телефонов (впрочем, КПК были и раньше), но в целом он был прав. Люди очень нерационально расходуют свои ресурсы, тратя силы и время на изготовление совершенно бесполезных вещей.

PS:

Кстати, думаю, надо дописать одну повесть - о возможном пути освоения космоса. Она уже год в столе лежит. Вряд ли, она окажет влияние на будущее, вряд ли, ее даже кто-то оценит... Но почему бы и нет? Если не мечтать и не пытаться, ничего и не произойдет.