После злополучной аварии, произошедшей 8-го июня, существовал всего один вопрос: "Что теперь будет с Михаилом Ефремовым, и какое наказание он понесет за пьяное ДТП и гибель человека". Сегодня, спустя два с половиной месяца, вопрос уже звучит совсем по-другому: "Кто был за рулем автомобиля Михаила Ефремова в момент аварии".
Кадры с места ДТП, показанные по всем каналам, невнятное бормотание артиста о том, что "Денег до хрена, и он всех вылечит", а позже, и его покаянная речь не оставляли ни у кого сомнений в виновности Ефремова. Кто-то его жалел, как я например. Кто-то ругал последними словами, что, согласитесь, справедливо. Но вопросов о том, кто виноват, не было ни у кого.
Когда за дело Ефремова взялся Эльман Пашаев, и впервые прозвучало заявление о том, что артист невиновен, и его вообще, не было за рулем, первой реакцией общественности был шок.
Многие начали сомневаться в адекватности защитника, и еще больше жалеть Ефремова: "мол, с таким адвокатом, и прокурор не нужен"
Но по мере затягивания процесса, мысль о том, что за рулем был не Ефремов, уже перестала казаться такой абсурдной. Защита актера давит на то, что прямых доказательств, указывающих, что аварию устроил именно он, не существует. Да и сам Михаил, похоже, уже уверовал в то что "Мальчика-то и не было", и он ни в чем не виноват.
Зато открылось много других "важных" обстоятельств. Например, тот факт, что за последний год парковку его автомобиля несколько раз оплачивали другие лица, а стало быть, теоретически, могли садиться за руль его машины. Или то, что в телефоне Ефремова зафиксирован звонок с неизвестного номера в день ДТП.
Какое отношение все это имеет к аварии - не совсем понятно. Понятно, лишь то, что для изучения этих обстоятельств требуется время. И время это играет на руку защите Ефремова. Процесс постепенно превращается в шоу, направленное на манипулирование общественным сознанием.
Сторонников идеи, что актер не виноват, и его подставили, становится все больше. Даже те, у кого вчера еще не было вопросов, сегодня уже вовсю сомневаются. Понятно, что решение выносить будет суд, но ведь суд - это тоже люди.
Когда-то один нехороший человек (не хочу даже упоминать его имени) сказал, что ложь, повторенная тысячу раз становится правдой, и был в своем высказывании очень прав. Дело Ефремова - тому подтверждение.
Чем увереннее актер и его защита настаивают на своей версии, какой бы невероятной она ни казалась, тем больше людей начинают всерьез сомневаться в том, что видят их собственные глаза. Браво, Эльман Пашаев! Мы тебя недооценивали.