Привет, дорогие читатели!
Слишком уж часто на просторах интернета стали ассоциировать В.В. Путина с неким страшным диктатором современной России. Так ли это? Лично я не согласен и хотелось бы разобрать и опровергнуть это мнение о нашем президенте.
Итак, чаще всего о диктаторских наклонах Путина стали рассуждать западные политики, особенно Германия и Франция. Почему и за чем им это нужно? Ответ тут очевиден: им ненужна страна Росcия, которая может дать отпор не только на политической арене, но и в военных действиях.
Какое-то странное совпадение - как только наша страна, после страшной разрухи 90-х и потери практически всей армии смогла не только выйти на достойный уровень, но и во многих направлениях превзойти сильнейшие армии мира, так сразу начинается напор из вне, все пытаются расшатать могучую страну.
Поначалу Запад молча наблюдал за политикой президента, стараясь не провоцировать его на решительные действия считая, что президент и далее будет "послушным парнем". При этом тихонько увеличивая свои базы НАТО вокруг границ нашей страны.
Учитывая сдержанность и рассудительность Путина, он не предпринимал открытых шагов противодействия поступкам "дружественного Запада", но терпение кончается у всех!
Таким образом, звание диктатора стали приписывать Путину после проведения открытых общеросиийских учений армии, которые были проведены внезапно не только для Западных коллег, но и для наших генералов. Эти учения показали неподготовленность армии и изучив ошибки учений, недочеты были устранены. Далее была спровоцированна ревлюция на Украине и явная угроза из Сирии в лице ИГИЛ (Запрещенная на территории РФ организации), открыто спонсируемая США. И каковы итоги?
Путин решительно остановил агрессию со стороны Запада путем реорганицзации войск у границ страны, а также благодаря четким действиям армии в Сирии по уничтожению баз боевиков путем их ликвидации. Эти действия показали то, что наша страна не будет плясать под диктуемые извне якобы стандарты. И это правильно, Россия никогда ни под кого не прогибалась!
Конечно же, эти поступки никак не могли понравиться "толерантному" миру, однако ничего, кроме как звание диктатор, они противосопоставить не смогли. Хороший ярлык, кторый можно повесить на любого.
А могут ли оборонительные действия страны от угрозы баз НАТО считаться диктаторскими? Разве не должен президент обеспечивать безопасность своих граждан? Конечно должен и действия его были абсолютно правомерными и четкими! И они никак не могут считаться диктаторскими.
А просьбы о помощи лигитимной власти в Сирии от боевиков ИГИЛ? Боевиков, которые безнаказанно казнили абсолютно невинных людей ради забавы? Это было ли хорошо?
Только благодаря нашим военным удалось остановить распространение этого ужаса в мире. При этом странными можно назвать помощь "союзников", которые действовали мягко говоря не решительно и не точно.
К сожалению, пропаганда Запада влазиет в умы многих благодаря новому оружию - интернет. И многие люди попадаются на эти уловки, начиная действительно считать Путина диктатором. При этом абсолютно не включая здравый смысл.
Мы сегодня можем спать спокойно исключительно благодаря тому, что наш президент сдержан и не действует на эмоциях ибо последствия таких эмоций могли бы обернуться в большую трагедию для всего мира.
Тема опровержения мифа о диктаторстве Путина будет отражена в нескольких статьях и это только начало.
Думаю, что вопрос якобы "военной угрозы от России" можно считать закрытым и в следующих статьях разберем остальные попытки провокации граждан РФ на неприязнь к Путину с разоблачением этих агентов. На этом все друзья.
Делитесь своим мнением в коментариях и обязательно ставьте лайк!