В продолжение темы – Критические замечания к книге Мортимера Адлера «Шесть великих идей»:
⠀⠀«Констатация сущности человеческой природы: каждый из нас находит свой путь к самореализации благодаря потребности в знаниях и потенциальной возможности получать их. Другими словами, сущность человеческой природы такова – если мы правы в своих предположениях, – что каждый человек нуждается в знании, и это настоящее благо для любого человека».
Знания знаниям рознь. Есть знания, которые не несут благо, например, знания: как убивать, воровать, обманывать, манипулировать, принимать наркотики и т.д. Кроме того, зачастую к знаниям причисляются теории и понимание, выглядящие достоверными лишь с позиции представлений своего времени, но поздне́е признаваемые ложными, – примеров тому можно привести немало. И такие «знания», как правило, приводят к разного масштаба катастрофам.
⠀⠀«Вряд ли мы можем не желать того, что действительно хорошо».
Автор противоречит сам себе, поскольку выше он писал: «Почти все из нас хотят ненужное и не желают то, что им действительно необходимо». И это, увы, правда. Истина хороша и необходима, но мало кто в самом деле желает её.
⠀⠀«Мы признаём истину самоочевидной, так как невозможно подумать противоположное».
Это вопрос мировоззрения и обусловленности. Что же касается свободного Сознания, оно богато на фантазии и запросто может творить иллюзии. Только для догматика никогда невозможно представить и подумать противоположное.
⠀⠀«Я уже отмечал, что мы не можем сделать ошибочного утверждения о собственных желаниях, но можем ошибаться, заявляя о своих потребностях. Например, мы говорим в том случае, если нам нужно что-то, о чём следовало бы сказать, что мы этого хотим. Или когда мы не осознаём, что нам нужно то, чего мы не хотим. Такие ошибки могут привести к ложным утверждениям о человеческой природе и, соответственно, неправильным выводам, вытекающим из этих утверждений».
Потому что человеческая природа не выводится из потребностей и желаний Эго никоим образом. Для истинного ответа на вопрос о природе человека опять же необходима целостная непротиворечивая картина мироздания (Истина). Если же её (в сознании) нет, то картину необходимо выстраивать. Без неё попасть в Истину методом «тыка» почти невероятно.
⠀⠀«Человек по своей природе желает получать знания. Вывод, что все должны добиваться знания, базируется не только на этой предпосылке. Он основывается на ней в сочетании с первой и главной предпосылкой – очевидно истинным высказыванием, что мы должны добиваться того, что по-настоящему хорошо для нас».
Вообще, начинать свой путь к Истине нужно с того, что мы вообще ничего никому (даже себе и Богу) не должны. Если нет изначальной свободы, то есть отягощение обусловленностью, преемственностью, авторитетами, догмами, – в таких условиях найти объективную Истину практически невероятно.
[ Продолжение следует… ]