Найти тему
КНИГИня Екатерина

Религия или наука?

Стивен Кинг – это всегда откровение. Это человеческие пороки, вывернутые на всеобщее обозрение. «Возрождение» для меня стало в некотором роде притчей.

Фото авторское
Фото авторское

О чем это притча?

Эта притча о вере.
О религии.
О религиозных жертвах.


Кинг устами пастора на «ужасной проповеди» рассказывает о том, что любая религия построена на крови, интересуется, где пребывает тот самый милосердный Бог, когда люди (праведные христиане, посещающие каждое воскресенье церковь и молящиеся перед сном) гибнут пачками под колесами машин, от природных катаклизмов, самыми страшными и глупыми смертями. Религия – это сборище фанатиков, верящих в то, чего не знают, чего не понимают и принимают на веру.


В противовес религии поставлена наука. Электричество. Все тот же пастор (на тот момент уже бывший), в противовес «пассивному всевышнему» с помощью, так называемого «Тайного электричества» лечит людей. Лечит от всего: опухоли, артрит, наркозависимость… этот список можно продолжать бесконечно.


Тут же могу привести вольную интерпретацию одной очень запомнившейся мне фразы из книги:

«- Вылечил ее Я, а благодарят они Бога». (с)


«Тайное электричество» действительно спасает жизни. Но всех возможностей сил вселенной не знает никто, и так опрометчиво пользоваться этими силами, не зная о побочных эффектах; пытаться узнать, куда попадают люди после смерти; посвятить науке всю свою жизнь, чтобы удовлетворить свое любопытство; получить толпу почитателей, которые для тебя лишь стадо, инвестирующее в твои исследования «пожертвования»; и почувствовать себя Богом – Это ли не фанатизм?


И намного ли такое применение науки лучше религии?
Над этими вопросами Кинг заставляет задуматься читателя «Возрождения».
И
мораль сей притчи: не важно во что мы верим: в Бога ли, в науку.
Важно не доводить свою веру до фанатизма
. Ибо, как известно, до добра это не доводит никогда и фанатизм такой заканчивается кровопролитием.

Ну и в завершение скажу, что в целом, книга хоть и заставляет задуматься, какая-то серая, слишком монотонное повествование, слишком длинное подведение к кульминации, хотя начало было неплохое.

Кульминация, к слову, мне не зашла: слишком стремительно и не к месту, как мне кажется, мистика врывается в реальный мир. Хотя самая концовка все же зацепила. Точку Кинг поставил очень красивую. . . .

Спасибо, что дочитали статью!

Понравилось? Подписывайтесь, ставьте лайк, комментируйте, делитесь в соцсетях, в общем, ни в чем себе не отказывайте!)