Пока сейчас активно обсуждают, будет ли Загитова продолжать спортивную карьеру или нет, на её имени не пытается сделать посещаемость только ленивый. И одно дело, когда о фигуристке пишут спортивные издания или каналы, прицельно интересующиеся фигурным катанием. Здесь хотя бы интерес к теме понятен.
Но совсем другое дело, когда к совсем другим темам начинают привлекать внимание, цепляя имя Загитовой. Например, хочет автор поговорить о шиханах. Это такие уникальные холмы, которым нужна защита. Вроде бы дело благородное, да.
Но даже в природоохранной теме без Загитовой уже никуда
Но! Что делают для привлечения внимания к этой теме? Пишут пост с заголовком о Загитовой. Дальше идёт обсуждение её низких баллов по ЕГЭ (кто только не высказался уже по этой теме, честное слово).
А потом автор внезапно перескакивает на тему шиханов, то есть холмов. Таким образом, люди, привлечённые громкой фамилией, переходят и читают в итоге про холмы.
Честно говоря, даже слов нет. Я понимаю, что охрана природы - тема специфическая, привлечь к ней внимание сложно, наверное. Но зачем действовать такими методами? Что иронично, автор же осуждает Загитову, которая пошла на журналистку. Мол, из той плохой специалист получится. И при этом использует такие методы манипуляции целевой аудиторией.
Иногда действительно жалко, что в России нет действенного механизмы отстаивания прав спортсменов и других людей, которых можно было бы причислить к национальному достоянию. Тех, кто отстаивали честь страны на международном уровне, кто создают положительный образ государства.
Нужно ли защищать Этери? Вряд ли