Версии в интернетах и факты по существу. Освежим в памяти, как это было.
На просторах Дзена много сейчас споров об Алексее Навальном, хорошее он делает для России или плохое. Основные обвинения в том, что он то рука запада то вдруг уже "рука кремля". Что он спонсируется из-за рубежа, потому и признан иностранным агентом, и вообще, не патриот, потому что призывал ввести санкции против своей собственной же страны.
По теме доходов Навального я уже писал здесь: Навальный рассказал о своем доходе. Оказалось, что он не меньше, чем у депутата Госдумы, или даже больше. А его Фонд антикоррупционных расследований формируют пожертвования россиян.
Касательно спонсирования Фонда Борьбы с коррупцией #ФБК западом - версия занятная, только пока никто не представил тому доказательств. Есть только вот такие серьезные заявления:
Это не я обрезал скан с комментарием, это сам автор сорвался на запятой, видимо, захлебнувшись в желчи.
Сегодня вернусь к теме, что Навальный призывал ужасный "госдеп" ввести санкции против России. Дабы освежить в памяти, а то, как я понял, выдана новая хорошо забытая старая методичка пригожинским. Я не утверждаю, что все, кто пишет отрицательное в адрес этого оппозиционного #политика сплошь "подкупленные пригожинские боты и тролли". Нет, конечно же. Но работа этих фабрик троллей и заключается в том, чтобы распространить в сети трактовку событий, удобную властям РФ, дабы корректировать общественное мнение.
Приемы, которыми владеют эти проплаченные товарищи, которые, лично мне, совсем не товарищи, отработаны десятилетиями, потому те, кто строчит там по клаве, умеют добиваться своего не хуже, чем мастера жанра - "телевизионные деятели искусств" а-ля Дмитрий Киселев, Владимир Соловьев и прочие ведущие популярных пропаганда-СМИ, а точнее СМИП - средств массовой информации и пропаганды. В самом названии "массовой" уже заложена разгадка, насколько такая информация правдива, не находите? Стоит ли давать правду "массам"?
Итак, вот что писал в своей статье в The New Yourk Times в 2014 году Алексей Навальный и к каким, а точнее - кого... санкциям он призывал в отношении, так сказать, россиян.
Навальный тогда заметил, что #санкции введены, что называется, не для тех, американцы промахнулись. И составил свой списочек. Он представлен ниже в скане. Если кому-то вдруг те фамилии не знакомы, в чем сомневаюсь, то вкратце суть призывов в той статье такова:
«Западные страны могут нанести серьезный удар по роскошному образу жизни, которым наслаждаются близкие друзья Кремля, курсирующие между Россией и Западом. Имеется в виду замораживание финансовых активов олигархов и конфискация их собственности», — советует блогер.
Цитата по Газета.ру
Итак, читаем список с фамилиями тех, кого некоторые,вроде комментатора в начале этой статьи, называют Россией:
Как вам списочек? Кого стоило бы вычеркнуть? Усманова, который, цитируя его самого, "развивает интернет", ибо без него, Алишера Бурхановича, не было бы и Дзена и я бы не кропал тут свои статейки!
И в итоге #Навальный добавил, что, "как гражданин и патриот" (цитата), он не может поддержать действий в отношении России, которые могли бы ухудшить условия жизни самих граждан.
Надеюсь, ликбез-напоминалка была полезна? Теперь вы знаете, что отвечать кремлеботу с методичкой. Причем, очень древней и замусоленной.
Знание – сила. Будем знать правду – скорее жизнь наладится. В этом миссия этого канала на Яндекс.Дзен, подписывайтесь.
