Найти тему
ГАВРИЛА 2.0

Народ требует распять Лукашенко ?

А почему я таки должен быть таким наивным как все граждане ? Или не наивным , но с огнем в груди как все прогрессивное человечество , которое как по команде принялось травить Лукашенко ?

А мне вот что-то не нравится быть прогрессивным человечеством , в конце концов мне за это не платят ) Вот если бы 30 серебренников , я бы тогда еще подумал..._)

И вообще - быть животным , которое почуяв запах крови , бросается на того, кого делают жертвой - тоже как то не по душе ) Ибо , а как же вот это -

"................Какой он бедный человек! Надо подставить ему плечо, бросить спасательный круг человеческого сострадания! ..........................." ( цитата из кинофильма "Даун Хаус" . Почему никто так не думает ? ) Что такого уж плохого сделал Лукашенко ? Да если приглядеться - практически ничего . А мог бы и постараться )

-2

В свое время, этак пару тыщ лет назад прогрессивное человечество тоже с радостью и гневом поддержало первосвященников , которые потребовали от прокуратора Иудеи Понтия Пилата распять товарища И.Христа .

За что ? За что убили Христа , вопрос и поныне остается . Примерно как та песня - " Убили негра , ни за что ....". Та же загадка , что и про негра . Ходил себе негр , парень чернокожий , никого не трогал ( ну почти ) , а его взяли и убили. Ну вот как тут :

-3

А И. Христос ? Так тот вообще был практически целителем , знахарем и филиппинским хилером в одном лице , лечил людей , занимался медициной . И вот зачем спрашивается нужно было этого полезного человека убивать ?

Видимых и ясных оснований вообще не усматривается с первого взгляда . Негр немного конечно пошалил , но это ж не повод его убивать .

В чем же дело ? По поводу негра я думаю вопрос в размере . Вопрос именно в мужском конфликте на тему - у кого больше) Это задевает , сами подумайте . Вот у нас в стране негров не много , но если вот вы белый человек в США ? У вас есть жена , любовница . Но вы видите как они посматривают на негров .... И начинаете не сильно то любить негров после такого ! С негром разобрались , ок.

С И.Христом вопрос несколько глубже. Главной причиной такого кардинального решения вопроса с простым целителем мог быть только страх первосвященников . Что-то их напугало , что-то представляло угрозу . Что именно ? Мне кажется это был вопрос власти и борьбы с римскими оккупантами . И.Христос исповедовал так скажем , по аналогии с сегодняшними движениями , этакое растаманство начала эры.. ..- типа любите друг друга братья ...ага и это во времена , когда мясорубка была страшная на планете, когда мечом решались все вопросы . Как то вообщем не вовремя были миролюбивые идеи Христа. Это могло дезорганизовать народ , расслабить , они бы перестали бороться с римскими оккупантами . Видимо , именно этого так испугались авторитетные первосвященники, но не могу конечно ручаться за правильность этой версии ......предложите свою.

Так, а теперь Лукашенко . За что прогрессивное человечество хочет распять Лукашенко ? Формальное обвинение - что он тиран , и сфальсифицировал выборы. Типичный тиран выглядит примерно так :

-4

На фото без усов . Но это киношная версия , а так все тираны обычно предпочитают усы или усики . Не знаю, почему .

Ну допустим Лукашенко тиран , это вполне возможно , а кто тогда не тиран? Может Лукашенко массовые казни устраивал в стране , как Сталин ? Что то не похоже. Может где-то у него в белорусских лесах спрятаны застенки Гуантанамо как у самых демократических президентов США? Которых обвинить в тирании никто не хочет . Чего ж боятся ?)

А вот Лукашенко никто не боится , и потому обвиняют ) Ну-с ладно , обвинение в тирании как то слабое, не видно особо никаких его жестоких репрессий....может пару человек то и покрошил конечно , тут дело такое , трудно доказать . Но по паре человек ( а то и десяткам , сотням ) , любой правитель , даже самый демократический , легко переплюнет Лукашенко , разве нет ? Может есть что-то пожестче ? Ах вот же, есть - обвинение в фальсификации выборов , самый как говорицца козырь .

Но позвольте , почему я должен верить этому обвинению . Логически рассуждая , прихожу к выводу, что организовать цветную революцию стоит немало денег , очень немало денег ! Как еще объяснить массы народа на улицах ? Что прям делать им нечего и пошли ? А что тогда в других странах ( не буду пальцем показывать )) не ходят )) ?

И что , таки , а не дешевле ли было просто заранее вложить эти огромные баблища в подкуп членов избирательных комиссий ? Элементарно же . Можно было сэкономить просто космические суммы . И сейчас бы не надо было бы весь этот шум устраивать и всемирную травлю одного захудалого тирана , деспота , сатрапа )

-5

С другой стороны, может специально не стали подкупать избиркомы , а пошли по пути цветной революции - чтобы именно сделать казнь показательной . Этакий урок диктаторам всего мира ( очередной наглядный )

Именно поэтому я не верю в фальсификацию выборов .

Решение о травле Лукашенко было принято ровно тогда, когда он пошел против воли международного Доктора Зло , того самого , который изобрел, создал и запустил в массы коронавирус. После чего все ! заметьте, практически все страны мира подчинились этому Доктору Зло и строго выполняли все его требования по обрушению своих экономик .

-6

Весь мир прогнулся под шантаж Доктора Зло ) Все прям как фильмах про Джеймса Бонда , где тайная организация Доктора Зло терроризирует весь мир , и занимается рэкетом международного масштаба ))

А Лукашенко уперся чего то . Не сообразил, что сейчас мир глобальный , и нужно подчиняться мировому ( пока еще тайному ) правительству . Иными словами, поднял бунт на корабле, попер против советской власти ( причем сам этого видимо не понял )) . Пошел на святое - на власть .

А раз так - отдана команда его убрать . Мотив - чтобы другим не повадно было, чтобы подчинялись . Так что тут вопрос тупо власти над земным шариком или вопрос бизнеса - рэкета международного масштаба )

А Лукашенко не дотягивает до роли Дж.Бонда или хотя бы его комичного дублера ) -

-7