Вы никогда не задумывались, почему за одними мужчинами женщина бегает, цепляется, хоть они ее и пинают, а за другими даже за хорошее отношение к ней - игнор и измены? Уверен, что задавались. И даже читали кучу статей, многие из которых друг другу противоречат.
Сегодня я хочу ответить на этот вопрос не философски и "по моему опыту" (хотя опыт приплету, соррян), а с точки зрение нейробиологии. Дабы не грузить вам мозг и заливать водой, приводить ссылки и примеры не стану. Кому интересно - пишите вопросы в комменты.
Что такое взаимодействие между людьми? Это двухступенчатая модель. Первая ступень - это когда ты четко понимаешь, что ты от партнера/группы партнеров хочешь. И вторая - понимание, что партнер хочет от тебя, чем ты ему полезен.
Почему у людей возникают проблемы с коммуникацией? Они проваливаются на обеих или на одной ступени. Т.е. или не понимают, что им нужно от других (многие интроверты), или вроде знают, что им надо, а вот зачем второму (группе) с ними взаимодействовать, чем они могут быть полезны группе - не понимают.
Для чего я это написал? Все просто. Наше сознание очень слабенькая по мощи штука, основная нагрузка (да почти вся) лежит в подсознании. Мозг решает - нужен нам человек или нет с точки зрения его полезности. Любые правила, нормы и ценности - это просто надстройка, которая так же оценивается мозгом с точки зрения их полезности. В конкретной ситуации.
Например: все мы знаем, что воровать плохо. Нас за это осудят другие и "изгонят" из стаи, загнобят. А это плохо, без стаи мы слабы . У женщин такая же фигня с верностью. Это просто логика мозга - нельзя быть шлюхой открыто, за это изгонят или отправят на ступень ниже, а там меньше ресурсов. И сознательно это часто просто не улавливается, мы просто верим - что мы "честные" или "верные, не такие".
Но вот другая ситуация - вдруг мы оказались в ситуации, где можно своровать и нам за это ничего не будет. Тут мозг начинает "бороться" - если он понимает, что выгоднее украсть и не будет наказания, он выберет воровство. А для сознания даст установку на оправдание - никому не нужно, он ее недостоин (если "воруете" жену друга на поиметь) и куча других оправданий.
Такая же фигня и с изменами. Если женщина понимает, что вы "нужны" и важны для нее, и что она может вас потерять в случае измены (если она раскроется) - она будет хранить верность.
Тут много факторов. Для воспитанных в целомудрии и верности женщин, имевших пример правильного поведения и наказания за неправильное (например кавказские женщины) порог страха "что все откроется и мир рухнет" - очень огромен, преодолеть его сложно. В их голове примерно такая картинка - "если я изменю, все будут тыкать в меня пальцамИ, я стану изгоем и буду никому не нужна".
А что в голове шлюх? "Мораль" в них не заложена, примеры от мамы и подруг ясно какие, сами они привыкли скакать по членам и знают что вокруг много аленей. А значит, если все раскроется, то пофиг - не ты, так другой. У них порога "страха" вообще нет.
И вот теперь переходим к ответу, кого "ценят" даже когда бьет, и кого пинают, даже когда "все отдает".
Тут все просто - важно ваше самоуважение, понимание собственной ценности для других. Для примера возьмем среднестатистическую женщину, у которой порог "страха" средний . Примеров будет три.
Пример первый. Алень.
Алень не видит свою высокую ценность для женщины. А вот его мозг верит, что ее ценность для него выше. Причины не важны - он просто изголодался до мохнатки, он верит "что рыцарь поступает так" или "она не такая".
Суть в одном - он свои ресурсы сливает.
А женщина это видит. Она начинает прощупывать, что он может схавать. Не она, а ее мозг. Она может верить, что "любит", ценит и т.д., но поступать вот так. И когда мозг понимает, что перед ней не мужик, а "банкомат", которого как не пинай, как не унижай, все схавает, этот самый мозг девальвирует изначально высокую ценность аленя.
Да-да, поначалу она могла верить, что любит, потому что он был ценным, никто так с ней не поступал.
Но когда мозг понял - как не пинай, все равно будет давать деньги и никуда не уйдет, мозг перестает стараться "ради этого". У мозга больше "нет цели это удерживать". А мозг любит задачи - он переключается на другой объект.
Пример два. Обычный мужчина.
Он примерно понимает, что нельзя сливаться, знает что ему нужно от женщины. Но вот что женщине от него нужно - понимает плохо. Самооценка средняя. самоценность средняя или чуть ниже (он же слабо понимает, что ей надо)
Тут мужчина может позволить себе увлечение, редкие походы к друзьям без потери "ценности" для женщины. Ибо баба знает - за такое поведение он пошлет к херам, а вот это можно. У мозга есть задачи, ему не скучно (или не очень скучно)
Дальше все зависит от ситуации. Если она найдет кого-то получше, поресурснее - она свалит. Или с такими же ресурсами, но менее "стойкого", более податливого - тоже свалит. Чтобы меньше влаживаться. И тут не важно, что она думает. За нее решил мозг. Так мозгу проще.
И третье. Мужчина с высокой долей самоуважения.
Такой мужчина в случае, если женщина поступает так, как ему не нравиться, шлет ее в пешее путешествие.
Если мужчина ресурсный (деньги, власть и т.д.), все зависит от того, какую женщину он берет. Если малоресурсную и со средним порогом страха - он может позволить реально много. И любовниц, и поездки на месяц в командировку, женщина будет держаться и хранить верность. Ее мозгу никогда не скучно - куча конкуренции, надо соответствовать, удерживать и бороться и т.д.
Если выберет из своего круга - т.е. у нее тоже есть ресурсы, есть разные примеры и куша других возможностей, ту порог "допустимого" для мужчины уже меньше, а женщина может позволить себе больше. Важность партнера для нее не так высока. Хотя, если у него есть уникальные качества (например, бабы за ним бегают, что дает высокую ценность для женщины - он же ее выбрал, а значит мозу интересно его удерживать и конкурировать), она будет за этого мужчину держаться при плохом отношении (эффект бабника)
Но что насчет малоресурсных? Все знают про зеков, алкашей - это люди, которые в силу низкой "культуры" обращают мало внимания на "правила и ценности", т.е. поступают как хотят. Если им что-то не нравится в бабе - они ее шлют или бьют. Улавливаете суть?
Такому человеку дать женщине нечего. Само собой и женщин хорошего качества (ресурсных, или с высокой самооценкой) они не получат. Но баба, чей мозг считает себя ничтожной (не важно так это или нет), между зеком, который воздействует в ее мозгу на его "высокую ценность" (уйдет от любой хуйни) и Васей электриком, который простит и примет, будет выбирать зека или алкаша. Потому что для мозга со сбитыми настройками он "ценее", его сложнее удержать, есть цели для мозга Я его спасу, я ему помогу и т.д.)
С бабниками чуть сложнее. Они тоже часто дать в ресусном плане мало что могут, и не желают. Но с другой стороны они дают женщине впечатления, которые многие мужчины дать не могут. Плюс за ним бегают, а значит мозг бабы верит, что он ценный. Таков иерархический инстинкт - если что-то востребовано, мы верим в его ценность. К тому же для бабы удержать такого баника тоже цель, мозу интересно.
Почему все таки женщины уходят от зеков и бабников? Видят другие примеры, находят аленей и сбегают. Если не находя, всю жизнь терпят.
Статья получилась длиннее, чем хотел. Но для меня главным было - дать ва суть с научной точки зрения, без домыслов. В завершении добавлю - что никаких оправданий аморальным поступкам я не потворствую, но вы должны понимать механизм. Хотя бы для себя.
И самое главное - надеюсь теперь вы понимаете смысл выражение "цените себя". Удачи.