- Первоначально статья об этой "термопасте" была написана 2 недели назад, после того, как я её купил и намазал на процессор и чип видеокарты. Сегодня я кое-что обнаружил - поэтому меняю название статьи и пишу продолжение.
- ПРОДОЛЖЕНИЕ.
- Прошу читателей не винить меня в той непроизвольной лжи, которую я сообщил в первой части данной статьи! Но я даже не мог предположить, что термопаста именитого корейского производителя с заявленными высокими показателями теплопроводности вдруг окажется - ТАКИМ ДЕРЬМОМ!!!! Последние несколько дней я заметил странные прыжки температуры ядер моего Ксеона - до 90*. То есть, "крышка" процессора имеет ту же температуру, что и раньше, а ядра стали греться на 10-15* больше. У меня давно было желание, заменить вентилятор на процессоре на ещё более производительный, а тут как раз в ДНС вдвое сбросили цену на витринный образец Gamer Storm TF-120 - и я тут же его купил за 650 рублей. Это "карлсон" выдаёт воздушный поток на максимальной скорости более 75 cfm, что для 120 мм вентилятора - почти верхний предел. Есть модели с потоком до 100 cfm - но стоят они совершенно неразумных денег! Кроме того, у меня было подозрение, что радиатор моего DEEPCOOL GAMMAXX 400 и так уже работает на верхнем пределе своих возможностей - предположительная теплоотдача Intel Xeon X3470 в разгоне до 4 ГГц явно превышает 160-170 Вт - а он рассчитан на 130. Так вот, сегодня я решил его установить и для удобства снял кулер с процессора. То, что я увидел на крышке процессора и основании кулера повергло меня в шок! Термопаста на средней части крышки и на площадке основания кулера посередине, на участке 1,5х2,5 см - БЫЛА БЕЛОГО ЦВЕТА - ТО ЕСТЬ - СОВЕРШЕННО СУХОЙ! По краям обеих площадок она сохранила свой цвет и консистенцию. Естественно, я её удалил и нанёс снова GD900. Не удивительно, что прыжки температуры после сборки и запуска ПК исчезли - графики стали гораздо ровнее. Теперь придётся ещё и видеокарту ещё раз разбирать и перемазывать!
Первоначально статья об этой "термопасте" была написана 2 недели назад, после того, как я её купил и намазал на процессор и чип видеокарты. Сегодня я кое-что обнаружил - поэтому меняю название статьи и пишу продолжение.
В одной из предыдущих статей я описал свой домашний ПК.
Напомню его конфигурацию:
Процессор Intel Xeon X3470 2.93/3,2 ГГц - 4 ядра, 8 потоков, ТДП - 95 Вт.
Кулер DEEPCOOL GAMMAXX 400, "родной" вентилятор заменён на DEEPCOOL UF120 - более производительный.
Материнская плата Asus P7H55-M/USB3, 4+2 фазы питания на процессор и память, поддержка DDR3 до 2200 МГц.
Память 2 х 8 Гб Patriot Viper 3 - базовая частота - 1600 МГц.
Видеокарта Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming имеет небольшой заводской разгон 1595-1785 МГц, GDDR5 - 8008 МГц
В стоке данная система получает в AIDA 64 - 32000 "попугаев"- что уже неплохо и сопоставимо по производительности с системой на базе Phenom II X6 Black 1100T.
3DMark в FullHD стоке даёт мне 17860 за графику, чуть менее 8000 за физику, оценка за комбинаторный тест - 4680 и итоговая оценка - 12280.
Но кто же будет терпеть такие низкие показатели?! :)
Разгон - наше всё!
Итак, процессор стабильно работает на 180-ой шине с множителем 21 - 3,78 ГГц, напряжение Vcore=1,315 V
Память - 2160 МГц с таймингами 10-11-12-30 CR2, напряжение 1,65 V.
Видеокарта тоже неплохо держит разгон - 2000/9028 МГц.
В данном состоянии я получаю в AIDA64 - 43000+ попугаев, что сравнимо с
AMD Ryzen 5 2400G. Да и 3DMark "добреет" - 18925 графика, 9424 физика, 5495 комбинаторный и 13560 - общий.
Естественно, разгон резко повышает количество тепла, которое выдают "на гора" компоненты моего системного блока. Сейчас достаточно сайтов, где можно расчитать энергопотребление своей системы.
В стоке, со всеми дисками и кулерами моя система предположительно потребляет 290-300 Вт. При расчёте с указанием частот разгона - расчётное потребление - 425-440 Вт - неплохая прибавка к центральному отоплению! :)
Естественно, я сильно озабочен тем, что бы компоненты моего системного блока хорошо охлаждались. Как вы заметили, на процессоре стоит не самый плохой, да ещё и модернизированный кулер. Видеокарту я покупал с рук с "убитой" напрочь СО, поэтому там тоже устанвлены 3 новых "калсона", приобретёных на Алиэкспресс. В корпусе - 3 120 мм вентилятора, один спреди-снизу на вдув и 2 сзади-сверху - на выдув.
Но всё это имеет смысл только в том случае, если "горячие точки" системы хорошо передают тепло на элементы системы охлаждения.
Вот мы и подошли к причине написания данной статьи.
До вчерашнего дня мною использовался достаточно популярный термоинтерфейс - термопаста GD900, приобретённая достаточно давно в виде 30-ти граммового тюбика на Алиэкспресс за очень небольшие деньги - 230 рублей . Я не считал эту термопасту плохой, так как изначально ещё более 3х лет назад, приобретя её первый раз, сравнил с базовой российской КПТ-8. Результат мне понравился до такой степени, что тюбик с КПТ я выбросил и зарёкся пользоваться ей где либо и когда либо. :)
Но заявленная теплопроводность GD900 - 4.8 W/mK, по современным меркам - это не так уж и много.
В 2D режиме я имел следующие температуры:
В длительном стресс-тесте, по оценкам той же AIDA64 я наблюдал следующие температуры:
И это не предел - в игровом режиме процессор по ядрам прогревался до 80, а чип видеокарты - до 67*С. Нет, это далеко не критичные температуры, но ведь нет предела совершенству. :)
Я приобрёл ZALMAN ZM-STC7 шприц 4г с заявленной теплопроводностью 7.2 Вт/м*К за 530 рублей.
Вчера я полностью разобрал системный корпус и заменил все термоинтерфейсы. Сразу после этого я не стал тестировать температуры на элементах, так как знаю, что необходимо некоторое время и прогрев для оптимизации параметров термоинтерфейса. Я вчера поздно вечером пару часов поиграл в свои любимые Borderlands 2 и 3. Мониторинг fps, частот и температур в играх у меня включен постоянно, и в процессе игры я не заметил каких-либо изменения температуры. Но решил не делать скоропалительных выводов.
Сегодня, едва придя домой в 4 часа дня я сразу включил ПК - и цифры мне совсем не понравились!
Состояние в стоке:
Результаты стресс-теста:
Вместо ожидаемого снижения температуры я получил повышение по всем показателям на 3-4*С - такого я никак не мог предположить!
И тут меня осенило!
Первые тесты с GD900 я производил в выходной день, при работающей с утра сплит-системе, температура в комнате была не более 24-25*С, а сейчас на градуснике было больше 30*С! Я выдохнул - и включил сплит.
Следующее тестирование я провёл через 5 часов - в 9 часов вечера.
Сток:
Стресс-тест:
Теперь я даже не знаю, что мне делать - смеяться или рыдать! :)
На относительно большую разницу температуры материнской платы - не обращайте внимания - там термоинтерфейсы я поменял вчера впервые, после приобретения, предыдущие, видимо, ещё заводские, были сухими напрочь.
А стабильность показателей температуры процессорных ядер и чипа видеокарты - просто поражают! Разницу в 1-2 градуса я никак не могу считать результатом - она укладывается в пределы погрешности.
То есть термопаста, которая позиционируется как одна из лучших, и стоит более 125 рублей за грамм оказалась ничуть не лучше китайской термопасты стоимостью менее 8 рублей за грамм.
В качестве вывода могу только повторить слова из заголовка - ЧУДА НЕ ПРОИЗОШЛО.
ПРОДОЛЖЕНИЕ.
Прошу читателей не винить меня в той непроизвольной лжи, которую я сообщил в первой части данной статьи! Но я даже не мог предположить, что термопаста именитого корейского производителя с заявленными высокими показателями теплопроводности вдруг окажется -
ТАКИМ ДЕРЬМОМ!!!!
Последние несколько дней я заметил странные прыжки температуры ядер моего Ксеона - до 90*. То есть, "крышка" процессора имеет ту же температуру, что и раньше, а ядра стали греться на 10-15* больше.
У меня давно было желание, заменить вентилятор на процессоре на ещё более производительный, а тут как раз в ДНС вдвое сбросили цену на витринный образец Gamer Storm TF-120 - и я тут же его купил за 650 рублей. Это "карлсон" выдаёт воздушный поток на максимальной скорости более 75 cfm, что для 120 мм вентилятора - почти верхний предел. Есть модели с потоком до 100 cfm - но стоят они совершенно неразумных денег! Кроме того, у меня было подозрение, что радиатор моего DEEPCOOL GAMMAXX 400 и так уже работает на верхнем пределе своих возможностей - предположительная теплоотдача Intel Xeon X3470 в разгоне до 4 ГГц явно превышает 160-170 Вт - а он рассчитан на 130.
Так вот, сегодня я решил его установить и для удобства снял кулер с процессора.
То, что я увидел на крышке процессора и основании кулера повергло меня в шок!
Термопаста на средней части крышки и на площадке основания кулера посередине, на участке 1,5х2,5 см - БЫЛА БЕЛОГО ЦВЕТА - ТО ЕСТЬ - СОВЕРШЕННО СУХОЙ! По краям обеих площадок она сохранила свой цвет и консистенцию.
Естественно, я её удалил и нанёс снова GD900. Не удивительно, что прыжки температуры после сборки и запуска ПК исчезли - графики стали гораздо ровнее.
Теперь придётся ещё и видеокарту ещё раз разбирать и перемазывать!
Увы, я не догадался сфотографировать то, что я увидел - очень жаль. Но я обещаю сфотографировать то, что будет на видеокарте.
Выкладываю фотографии чипа и контактной площадки кулера видеокарты:
Чип видеокарты не грелся выше 65*С, но видно, что в самой середине пятна, где температура самая высокая, уже присутствует участок явно более плотной консистенции.
Вывод:
ZALMAN ZM-STC7 - абсолютное ОВНО(Г).
"Карлсон, кстати, очень хороший - процессор теперь стабильно работает в том же диапазоне температур на частоте 4,074 ГГц . :)