Долгие годы между антинорманистами и норманистами ведётся дискуссия о том, кем же были варяги и Рюрик.
Антинорманисты считают, что Рюрик был западным славянином, и вышел из Германии. Одним из популизаторов этой версии был Михаил Задорнов. Думаю, что если бы не он и его фильмы, антинорманская теория не стала бы настолько популярной.
Антинорманисты же считают, что Рюрик был норманном, то есть скандинавом. Также они считают, что имя Олега — Хэльги, Игоря — Ингвар, а княгиня Ольга на самом деле Хэльга. Но почему у них, якобы скандинавов "Ингвара" рождается сын со славянским именем Святослав?
Русские летописи
Что же говорит о так называемых варягах наши летописи? В Лаврентьевском списке сказано:
В лѣто 6370… Идоша за море к варягом, к руси. Сице бо звахуть ты варягы русь, яко се друзии зовутся свее, друзии же урмани, аньгляне, инѣи и готе, тако и си. Рекоша руси чюдь, словенѣ, кривичи и вся: „Земля наша велика и обилна, а наряда въ ней нѣтъ. Да поидете княжить и володѣть нами“. И изъбрашася трие брата с роды своими, и пояша по собѣ всю русь, и придоша къ словѣномъ пѣрвѣе. И срубиша город Ладогу. И сѣде старѣйший в Ладозѣ Рюрикъ, а другий, Синеусъ на Бѣлѣ озерѣ, а третѣй Труворъ въ Изборьсцѣ. И от тѣхъ варягъ прозвася Руская земля
Мы сразу видим,что варяги зовутся русь, и сразу говорится, что варяги не свеи (шведы), не урмане (норманны, норвежцы), не англы,и не готы. То есть норманнами варяги не являлись, как не являлись и шведами, как не являлись и готами или англами. Но кто же тогда такие варяги? Летописец нам не говорит об этом, и ясно почему: в его время все знали, кто это такие.
Но мы узнаём, что три брата пришли к словенам, и срубили город Ладогу.
То есть, мы видим, что пришедшие варяги русы построили город не с каким-нибудь скандинавским или финно-угорским названием, а со славянским названием Ладога, от славянского слова лад.
Вопрос к норманистам: почему русы, будучи скандинавами, построили город со славянским названием?
Топонимика Новгородчины
Согласно официальной истории, в XII веке был построен город Руса, который нынче называется Старая Русса. И стоит он на реках со славянскими названиями Полисть и Порусья, которая несёт свои воды в эту самую Полисть. И русы «скандинавы» не переименовали Полисть и другие реки со славянскими названиями, и также нет сведений, что эти реки имели также другое, «руско-скандинавское» название. А река Порусья и вовсе говорит о том, что по ней жили русы. Так почему же русы не дали название на скандинавском языке, а дали такое название, славянское? Но были ли они скандинавами?
Ау, норманисты! Мы видим, что в Лаврентьевской летописи сказано, что Рюрик с братьями с собой всю русь притащили (возможно, что летопись приувеличивает, и на деле не всю), так тогда территория Руси должна просто кишеть скандинавскими названиями, ведь там поселились «скандинавы» русы.
Призвание Варягов и переводчики-толмачи
Но давайте себе представим это самое Призвание Варягов. Словене, не знающие руского языка, заявились в скандинавские владения и стали говорить на своём словенском языке (варяжского руского они ж не знали), что земля у них широка и обильна, а порядка в ней нет. Каким образом варяги русы поняли словен, кривичей и чудь?
Потом к ним приходят эти самые варяги-русы, которые якобы являются скандинавами, и населили земли словен, кривичей и чуди. Причём эти самые «скандинавы» не оставили ни одного скандинавского топонима на землях Руси. Также интересно, как Рюрик, Синеус и Трувор управляли местными славянами и финно-уграми? Через переводчика-толмача? Представьте себе такую картину, что завтра нами будет править человек, не знающий русского или любого другого славянского языка, и все свои указы будет сообщать через переводчика-толмача. Нормально так?
Сказание о Славене и Русе
Думаю, что все слышали про Сказание о Славене и Русе и городе Славенске, или хотя бы про трёх братьев Чеха, Леха и Руса. То есть Славен (словенин), Чех и Лех являются братьями Русу. Народная память в виде легенд и сказаний считает, что ильменские словене, ляхи, чехи и русы славянские народы, братские народы. Однако многие не доверяют легендам, и считают, что это всё сказки и преувеличения. Потому не будем считать легенду весомым доводом в таком важном вопросе.
Гостомысл, поляки и чехи
Давайте примем во внимание, что до Рюрика в Новгородском Княжестве уже был правитель, и звали его Гостомысл. И если посмотреть на князей из династии Пястов или Пржемысловичей, то мы увидим, что среди них нередки имена на -мысл. Пржемысл, Незамысл, Кржесомысл, Земомысл. И эти имена распространены только у западных славян, а не у восточных.
А варяги -- это кто?
Но я хочу заново вернуться к тексту летописи. Читая отрывок из летописи, становится понятно, что те варяги звались русь, а другие варяги звались свеи (шведы), а другие варяги звались урмане. И норманисты могут подумать, что русь, шведы и урмане — братские народы, все они варяги, и антинорманская теория несостоятельна. Но давайте разберёмся, кто ж такие были эти самые варяги.
Для этого давайте обратимся к книге Сергея Николаевича Глинки ( не путать с композитором Михаилом Глинкой) «Русская история». На странице девятой (https://dlib.rsl.ru/viewer/01004089639#?page=9) Глинка пишет:
Какой же язык употребляли Руссы? Тот же, каким и Славяне объяснились. Славянский язык и Руский не разделён.
Дальше на девятую и десятую страницу написано:
И здесь должно повторить, что имя Варяг не было собственным именем ни одного народа, но прилагалось к различным племенам. Тоже можно сказать и о Норд-манах; ибо норд значит север, а ман человек. В сем смысле и жители Полуночной России могли называться северными людьми.
То есть варяги это не один какой-то народ. Это название части народов, не имеющих отношения к друг другу.
Топонимика Германии
Теперь мы поговорим о Рослагене. Товарищи норманисты считают, что русы пришли из шведского города Рослагена. Удивительно, но наши господа норманисты уже успели в Википедии переименовать Рослаген на Руслаген. Однако Германия просто кишит названиями с корнями Рос-Рус. Вот все эти топонимы, которые действительно существуют, и вы можете проверить подлинность того, что я написал, зайдя в Google Earth.
Ros: Rosow, Бранденбург; Rös, Herrieden, Бавария; Rosenow, Мекленбург-Передняя Померания; Rosenow, Мекленбург-Передняя Померания, недалеко от Гадебуша, Лютцова; Rosdorf (bei Göttingen) Нижняя Саксония; Roskow, Бранденбург; Neu-Rosow, Mescherin, Бранденбург; Rosian, Саксония-Анхальт; Rösa, Саксония-Анхальт; Rositz, Тюрингия; Rosien, Нижняя Саксония; Rosa, Тюрингия; Mühl Rosin, Мекленбург-Передняя Померания; Kirch Rosin, Мекленбург-Передняя Померания; Rosdorf, Шлезвиг-Гольштейн; Roseburg, Шлезвиг-Гольштейн.
Ross: Rossow, Мекленбург-Передняя Померания; Rossow, Staven, Мекленбург-Передняя Померания; Rossow, Wittstock/Dosse, Бранденбург; Rossin, Мекленбург-Передняя Померания; Rosslau, Саксония-Анхальт; Rossach, северная Бавария» Rossach, Schöntal, Баден-Вюртемберг; Roßleben (Rossleben), Тюрингия; Rössuln, Саксония-Анхальт, Roßla (Rossla) Саксония-Анхальт; Rossee, Gremersdorf, Шлезвиг-Гольштейн, дословно «море рос(ов)»; Rosswein, Саксония; Rossau, Саксония-Анхальт; Rossau, Саксония; Rosstrappe, Саксония Анхальт (местность в горах около Вернигероде)
Roßbach («ross» + «bach» ручей): Rossbach, Саксония-Анхальт; Roßbach, Bischoffen Гессен; Roßbach, Бавария; Roßbach Рейланд Пфальц; Roßbach Рейланд-Пфальц, Niederbuchenau; Roßbach, Braunsbedra, Саксония-Анхальт; Roßbach Süd, Саксония-Анхальт; Roßbach, Witzenhausen, северо-восток Гессена.
Так почему же мы не можем предположить, что так называемые варяги-русь были выходцами из нынешней Германии? Ведь от норманистов мы знаем только об одном Рослагене, а в Германии топонимов с корнем Rus-Ros полным-полно, что даёт нам основание полагать, что там и была Русь.
Берестяные грамоты
Также в истории есть такая проблема: оказалось, что берестяные грамоты написаны на польском языке.
Возможно, сейчас прибегут альтернативщики и скажут, что берестяные грамоты подделка, и липовые они, а не берестяные. Я сам считаю, что не могли они пролежать в земле 900 лет и так хорошо сохраниться. Этот аргумент не основной, а будет просто служить доказательством того, как несостыкуется официальная история, и какая она брехня.
В статье Янина «Истоки Новгородской государственности» (https://www.msu.ru/press/hepress/istoki_novgorodskoy_gosudarstvennosti.html) говорится (цитирую):
Установление суммы отличий древненовгородского диалекта, естественно, направило исследовательскую мысль к поискам аналогов этим диалектным признакам в других славянских языках. Результатом таких поисков стал вывод о том, что исходная область славянского заселения Псковского и Новгородского регионов находилась на территории славянской южной Балтики. Именно в языках живших здесь славян, в первую очередь в лехитских (древнепольских), обнаружена сумма аналогов древненовгородскому. Этот вывод совпал с капитальными наблюдениями над древностями курганов и поселений недавно ушедшего из жизни выдающегося исследователя древнего славянства академика Валентина Васильевича Седова.
Генетика русских
Также хочу обратить ваше внимание на ещё один аспект. Это генетика. Если вы подумали, что сейчас будет клёсовщина, то вы ошибаетесь: опираться буду на Балановского и других российских и эстонских генетиков (https://www.cell.com/ajhg/fulltext/S0002-9297(07)00025-0#tbl2). Итак, посмотрим на таблицу вторую. N3 — финно-угры, I1 — скандинавы, I2 (I1b) — балканские славяне, R1a — славяне, J2 — жидва (евреи и турки), R1b — французы, испанцы, англичане, шотландцы.
Посмотрим данные о русских севера, центра и юга.
R1a N3 I2 R1b I1 J2
Северяне 34.2 35.5 5.7 5.4 6.2 1.6
Центр 46.5 16.3 10 7.1 5.3 2.4
Южане 55.4 9.5 15.9 4.8 3.9 3
То есть, мы видим, что у русских из разных областей разная генетика. У северян процент N1c1 (N3, финно-угры) преобладает над славянским R1a, а у южан процент R1a составляет 55.4, а финно-угорский элемент совершенно незначителен (9.5). По таблице мы видим, что чем дальше на юг, то тем больше славянского, балканского и еврейского элемента, и всё меньше финно-угро-балтского и скандинавского элемента.
Возможно, кто-то скажет, что варяги действительно были скандинавами, потому что процент I1 есть. Но если по этим процентам судить, то правдоподобнее выглядит призвание части французов (или испанцев, или англичан, или шотландцев) в центр России. Река Порусья названа так, потому что по ней расселялись русы, а название реки ясно даёт нам понять, что русы были доминирующим народом на этой реке, и скорее они могли смешаться с местными славянами, а не ассимилироваться славянами. Но процент скандинавов даже меньше, чем процент R1b, о каком пришествии скандинавов варягов может идти речь? Так что антинорманизм гораздо правдоподобней.
Где жили варяги согласно Повести временных лет? Заключение.
Но оказалось, что если внимательно прочитать списки с Повести временных лет, то станет понятно, где жили варяги. Тут буду опираться на книгу "Полное собрание русских летописей" (https://dlib.rsl.ru/viewer/01004161806#?page=26). Цитирую:
Въ Афетовѣ же части сѣдятъ: Русь, Чюдь и вси языци, Меря, Мурома, Весь, Моръдва, Заволочьская Чудь, Печера, Ямь, Угра, Литва, Зимѣгола, Корсь, Сѣтьгола, Любь, Ляхове же, и Пруси, и Чюдь пресѣдятъ къ морю Варяжьскому, по сему же морю сѣдятъ Варязи сѣмо къ въстоку до предѣла Симова, по тому же морю сѣдятъ къ западу до земли Агнянски и до Волошьски.
То есть те самые варяги сидят до земли Агнянски, то есть, Аглянски. Под словом Агнянски стоит примечание (мм), и в примечаниях, найдя это "мм" читаем, что в Ипатьевской летописи написано не Агнянски, а агаляньски, а в Хлебном списке написано аглянскы. То есть, мы понимаем, что так называемые варяги сидели до земли англов. А где были земли англов, какие земли считались землями англов? Ведь англы это чужаки на Британских островах, а коренные жители там кельты. Но откуда пришли англы, и какая земля считалось англянской? А это историческая область Ангельн (по-немецки англы и Ангельн будет Angeln) в земле Шлезвиг-Гольштейн.
С границами варягов на западе мы разобрались. Но также сказано, что они сидят до земли Волошской. А где же была эта земля Волошская? Давайте напишем в поисковике, что это за земля такая. Ого! Так земля Волошская это Валахия, и прилагательное от слова валах будет волошский. А Валахия это у нас Румыния и Молдавия. Но давайте представим карту от земли Шлезвиг-Гольштейн и до Румынии или Молдавии. Если представить такую карту до Румынии, то тогда в земли варягов входила бы вся Восточная Германия, Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, а если представить до Молдавии, то сюда добавятся ещё галичане и волыняне. А кто же такие были варяги-русь тогда?
Но не всё так однозначно. На севере Германии раньше проживало западнолехитское племя лютичи, от слова лют (лют -- волк, лютый -- свирепый). Но при чём тут лютичи? Оказалось, что они ещё как при том. Другое название лютичей было велеты (Wieleten, Welataben). И оказалось, что такое слово действительно есть в восточнославянских языках. Велеты или волоты в славянской мифологии означает великаны, исполины, богатыри. Того же корня слова велеть, великий, повелитель, повелевать, (ваше) величество. То есть, мы выяснили, что варяги жили до земли волошской не Валахии, а волошской -- волотов, велетов, то есть лютичей. Тогда становится понятно, кто такие варяги. Они на западе граничат с землёй Шлезвиг-Гольштейн и на востоке граничат с лютичами. Давайте посмотрим на карту расселения восточнолехитских и западнолехитских племён в древние времена. Какое племя граничит на западе с землёй Шлезвиг-Гольштейн, а на востоке с лютичами? Правильно, это племя бодричей или ободритов. И поэтому Рюрик и варяги могли быть только ободритами и никем больше. Поэтому Рюрик и варяги не могут быть шведами, норвежцами, датчанами или вообще скандинавами.
