Практически каждый из нас еще со школьной учебной программы знает про суровый уклад жизни жителей Спарты.
Отдельного упоминания в учебниках всегда удостаивалась система воспитания спартанских мальчиков, которая была обязательно для всех детей полноправных граждан (в том числе и правящей элиты).
Плутарх писал, что после рождения ребенка, отец должен был принести его для осмотра старейшинам, в место которое называлось «лесху». При отсутствии у мальчика видимых физических недостатков, его не только возвращали отцу для дальнейшего воспитания, но и выделяли персональный земельный надел.
Если же ребенок имел видимые дефекты развития, был слаб или безобразен - его сбрасывали с обрыва в горах Тайгет (имевшего название Апофетам), обосновывая это тем, что раз природа с момента рождения не дала мальчику силу и красоту, значит его жизнь не нужна ни ему, ни Спарте.
Однако современные исследования доказали, что этот жестокий обычай спартанцев – не более чем миф.
Археологическими раскопками, проведенным в районе ущелья, где, согласно Плутарху, убивали детей, найдены человеческие останки относящиеся к спартанскому периоду.
Углеродный анализ данных находок показал, что кости, в основном принадлежали мужчинам в возрасте от 18 до 35 лет, останков новорожденных или младенцев не обнаружено.
Более того, на многих фрагментах найденных костей имелись следы от наконечников стрел и копий, также в ущелье обнаружены фонари и железные кандалы.
Проведенное исследование позволило ученым сделать вывод о том, что в ущелья казнили пленных и преступников, а также сбрасывали уже тела уже мертвых людей.
Возникает логичный вопрос, по какой причине Плутарх сделал вывод о жестоких обычаях спартанцев.
На самом деле, позиция древнегреческого философа объясняется достаточно просто.
Во первых Плутарх жил во времена, когда Греция уже 200 лет находилась в составе Римской империи, как следствие философ в должной мере не обладал знаниями обо всех обстоятельств жизни спартанцев. Более того, на мнение Плутарха могло повлиять и то, что в других областях Древней Греции, действительно, практиковали детоубийство заметно больных и недоношенных детей.
Во вторых будучи подданным Рима, древнегреческие историк в угоду своих личных интересов, мог приукрасить и преувеличить действительность.
Понравилась статья? Поддержите канал подпиской, лайком и репостом в соцсетях. Всем спасибо!
Обсудить публикации канала, а также высказать пожелания на тему следующих статей можно в нашем групповой чате https://yandex.ru/chat/#/join/54c09098-3e2a-4557-9d4a-2be96a4e1f3e
