Сразу скажу, сам я убеждённый атеист. Иначе и быть не может, меня в школе учили, что бога нет, а учителям я привык верить. Эту уверенность во мне укрепили преподаватели во времена студенчества и хотя с тех пор прошло очень много времени, убеждения мои ничуть не изменились. Принято считать, что атеист - это человек который не верит в бога. Не согласен. Моё мнение - атеист, это человек который уверен, что бога нет. Попытаться доказать этому человеку обратное бесполезно, ибо атеист материалист до мозга костей и пока не увидит, не потрогает, не препарирует, не поверит. И вообще, атеизм на мой взгляд, никакого отношения к Вере не имеет, это жизненная позиция, обозначение себя в этом мире. Все жаркие споры между атеистами и верующими, есть ничто иное как обычный холивар, эдакая холодная война в этих ваших интернетах.
Но в офлайне такой холивар запросто может привести к войне. Вспомним крестоносцев. За это я не люблю религию. На мой непросвещённый взгляд, религия не имеет никакого отношения к вере в бога. Самым талантливым на нашей планете человеком был первый жрец. Или шаман, или как их там называли в каменном веке? Он первым понял, что используя дремучесть соплеменников, можно получать лучшие куски мамонта ничего при этом особо не делая. Шло время, менялась жизнь, и вот уже жрец понял, что можно жить не в общей пещере с неразумными согражданами, а в отдельном благоустроенном гроте. Так появились храмы, церкви и прочие синагоги. За всю историю у человечества было множество богов. Только у нас россиянцев их насчитывается несколько.
У каждого бога был как правило свой жрец и, соответственно, свой храм. Вспомним религию Древней Греции и Рима. Видимо тогда жрецы и сообразили, что конкуренция ни к чему хорошему не приведёт, ибо приходилось вырывать друг у друга куски мамонтятины. Так и был придуман единый бог и жрецы поняли, что это хорошо. Были, правда и сомневающиеся и даже среди них случались весьма влиятельные персоны вроде Понтия Пилата. Он даже приказал распять некоего то ли плотника, то ли столяра из Вифлеема, чем только усугубил ситуацию. Плотник стал мессией, Понтий помер в страшных муках, а несогласных с новым течением в религии стали выжигать калёным железом. Под раздачу попадали как правило очень умные люди вроде Галилея, Коперника и прочих. Очень не повезло в этом плане Джордано Бруно. Жрецы быстро поняли, что управлять невежественным народом значительно проще, нежели просвещёнными гражданами, достаточно сказать "на всё воля божья" и всё, возразить на это было нечего. Появилось понятия "пастырь" и "паства". Что означают эти слова в буквальном смысле объяснять я думаю не нужно? Однако ход истории, а главное, прогресса, остановить нельзя. Новые Галилеи и Бруно заполонили планету, открыли законы Ньютона и Джоуля-Ленца и поняли, что больше не желают быть паствой, а наоборот, хотят быть простым прогрессивным человечеством. Так появились атеисты. Слегка отвлекусь, ибо меня мучает один вопрос. Вот почему я, окончив мирской ВУЗ становлюсь рабом божьим, а мой бывший одноклассник, разгильдяй и двоечник, окончивший семинарию, становится святым отцом? Это плохо, на мой взгляд, ибо чёткое деление на чистых и нечистых приводит как правило к печальным последствиям. Обязательно необходима нейтральная прослойка, аммортизирующая трения между основными противоборствующими сторонами. События 1917 года подтверждают эту сентенцию. Тогда победили атеисты, быстро прижали святых отцов к ногтю, переделали храмы и церкви в столовые и склады и построили открытый бассейн в месте где стоял самизнаетечто. Жить, правда стало хуже, но всё это было списано на реконструктивный период. Сами того не подозревая, атеисты породили новую религию, где главным богом на Земле была объявлена КПСС и главный представитель её на планете Генеральный секретарь, было понастроено множество храмов, церквей и церквушек под названиями Обком, Горком, Партком и прочие" ком", в которых должны были совершать молитвенные обряды все представители прогрессивного человечества. Однако прогрессивное человечество не желало вступать ещё раз в одно и то же болото и всенародным волеизъявлением прекратило деятельность коммунистических жрецов. Жить, правда, лучше не стало, но всё объяснили реконструктивным периодом. А тут всплыла ещё одна печальная истина - свято место пусто не бывает. Поскольку нового бога - капитализм, бывшее недавно социалистическим, общество воспринимало с неохотой, свято место быстро заняли прежние святые отцы. И пошла гулять губерния! Храмы и церкви стали строиться со скоростью размножения тараканов, слово бог стали вдруг писать с большой буквы, а в стране появился новый мессия - Гарант.
Отвлекусь ещё раз. Мне вот непонятно, отчего это вдруг, слово "бог" стали писать с большой буквы? Насколько мне известно, бог это должность, а не имя и должно писаться с маленькой литеры. Например бог Саваоф, бог Зевс и т.д. Идолопоклонство, однако. И ещё. Все бывшие партийные функционеры, включая Гаранта, стали вдруг истинно верующими (ой ли?) людьми. Постоять со свечкой в храме под прицелом видеокамер стало нормой. А ведь совсем недавно, за подобные деяния могли и партбилет на стол положить. Как то не комильфо это всё выглядит и не очень приятно пахнет. Вот я простой прогрессивный человек и раньше по храмам не шлялся и теперь они для меня последнее место в этом мире, куда я пойду. В этом плане я кажусь себе намного честнее бывших партийных бонз. Не желаю я быть паствой и не буду. Цель это статьи заключается не в том, чтобы обратить всех поголовно в атеизм. Тут каждый решает сам, с кем и кем ему быть. Я же просто изложил свой взгляд на религию, пусть и в несколько несерьёзной форме. Что же касается вопроса "так есть ли бог или нет", то на него очень хорошо ответил герой одного известного фильма. "Одни верят, что бог есть, другие верят, что бога нет. И то и другое не доказуемо." Лучше не скажешь. Я же руководствуюсь цитатой вынесенной в заголовок. Слова Ильфа и Петрова озвученные великим комбинатором, лучше всего выражают моё отношение этому вопросу.
