Вчера промелькнула новость - осенью наша Госдума вернется с каникул и начнет причинять счастье принимать новые законы. В числе прочих будет рассмотрен законопроект о обязательной маркировке (читай, чипировании) домашних животных.
Каких конкретно животных будут чипировать? Точный список будет известен позже, после вступления в действие закона, предварительный же выглядит так: собаки, кошки, мелкий и крупный рогатый скот, пушные звери, рыбы (что, простите?) и «иные водные животные», домашняя птица, пчелы (еще раз что, простите?), олени, лошади, свиньи, ослы, мулы, верблюды и лошаки (слово-то какое неприятное).
Вариантов маркировки предлагается несколько: собственно чипирование, т.е. введение под кожу микрочипа, использование бирок (видимо, как уже делается, например, у коров, бирка в ухе), тавро (как понимаю, клейма), ошейники и татуировки.
Сама процедура, как предполагается, будет платной, от 500 до 1000 рублей, а вот сопровождение (как понимаю, как минимум создание огромной базы данных, нет?) - бесплатным.
Владельцы ветеринарных клиник отзываются о нововведении положительно - ну так понятно, они финансово заинтересованы.
С их точки зрения плюсы такие:
- если ваше животное чипировано, вы всегда можете доказать право собственности на него;
- если животное потерялось, его проще найти и, опять-таки, доказать свои права на любимого зверя;
- упрощается вывоз питомца за границу, вообще перевозка;
- все данные (прививки, принадлежность, происхождение) теоретически будут собираться в единую базу данных.
От себя добавлю следующее: на мой взгляд, труднее будет недобросовестному владельцу выкинуть своего питомца. Я бы вообще, если честно, установила бы в этом случае некие "звериные алименты". Выбросил зверушку? Отдал в приют? Не вывозишь? Не справился? Ок, плати алименты на ее содержание. Блин, "мы в ответе за тех, кого приручили". Ладно, это личное. Но вот ненавижу таких "хозяев".
Еще один момент - в случае нападения, агрессии животного проще установить хозяина, и, собственно, виновника. Так как, по моему мнению, опять же, "мы в ответе..."
Но, как всегда, возникает это "но". я понимаю, зачем маркируют сельскохозяйственных животных, породистых выставочных животных, в конце концов, собак агрессивных пород, но домашняя кошечка - радость пожилой леди? Черепашки-рыбки?
Не скатывается ли здесь благая идея до примитивных поборов?
И да, на мой взгляд, маркирование должно быть добровольным. Но что мы читаем в проекте?
Отказ от маркировки будет грозить штрафом владельцу животного до 1 тыс. рублей. Идентифицировать любимца нужно будет за свой счет самостоятельно, передают "Известия".
Вот как-то так.
И еще. Многие подозревают, что маркирование идет рука об руку с налогообложением. Сегодня всех чипируем-зафиксируем, а завтра и налоги вменим. А тут последствия - для многих эти расходы станут критическими, зверей будут выбрасывать на улицы, возрастет количество бездомных. Круг замкнулся.
Выход вижу в том, чтобы маркирование сделать добровольным. Для тех, кто содержит сельскохозяйственных животных, путешествует с четвероногим другом, участвует в выставках, просто боится потерять на прогулке и т.д. А домашняя кошечка пожилой дамы и без чипа пока обойдется. Если дама сама не захочет обратного.
Пока молчу про рыб и пчел.
В ближайшее время планирую обсудить вопрос с юристом, интересно мнение профессионала.
Что вы думаете о этом нововведении? Хотели бы чипировать своего любимца? Планируете?
Ставьте лайки, подписывайтесь, будем разбираться вместе!