На занятиях в голландском университете, где из русских были только я и моя однокурсница из Москвы, мы часто дискутировали - о политике, свободе прессы, отношениях, выборах.
И так оказывалось, что мы с Аней всегда были против всех остальных. (надо отдать должное преподавателям - никогда не принимали ничью сторону и с интересом выслушивали всех).
Так случилось и в этот раз, когда на занятии по видеосъемке мы заговорили об эвтаназии.
На уроке преподаватель (он же оператор на голландском телевидении) показывал нам фрагменты из своих документальных фильмов.
Увиденное меня потрясло.
Нам показали 2 фрагмента из фильма:
В первом - история 90-летнего дедушки из Бельгии, который здоров и обеспечен, но не хочет жить, потому что потерял свою жену, не общается с сыном и поэтому очень страдает от одиночества. Ему дали таблетки, которые помогут ему уйти в любой момент, когда он захочет.
После просмотра второго фрагмента у всех 14-ти студентов на глазах были слезы.
В фрагменте показали бабушку, которая страдала болезнью Альцгеймера. К ней едут представители организации с бутылочкой яда. Тут оператор снимает все: едут в машине, приезжают, заходят в дом. Дома уже ждет улыбающаяся бабушка (по виду не скажешь, что она чем-то больна), ей осталось жить считанные минуты.
Рядом с ней её семейство.
Бабушке рассказывают, что случится с ней после принятия яда. Она соглашается. В воду добавляют яд, дают стакан ей. Она принимает. Родственники желают ей "приятного путешествия". Обнимают её. Она перестаёт дышать. Титры.
В классе повисла тишина.
Я после увиденного не могла произнести ни слова. Я только что увидела yбийcтвo. Легализованное yбийcтвo в цивилизованной Европе, где очень активно выступают против смертной казни.
"Что вы думаете об этом?" - спросил учитель.
Испанки все как одна сказали, что они согласны с тем, что увидели (они вообще всегда со всем согласны).
Голландка Мэнди сказала, что каждый имеет право выбора: если хочет уйти таким образом, пусть уходит. И надо дать ему комфортные для этого условия, чтобы было меньше мучений.
Я так разволновалась, что начала говорить дрожащим голосом, сдерживая слезы:
"Жизнь - самое дорогое в этом мире, и никто не имеет право "помогать" уходить. Тем более, когда человек не испытывает физических мучений. В жизни многих бывают сложные периоды, но тут нужна помощь психологов, а не яда. И как в "гуманной" Европе, которая против смepтнoй кaзни, которая дает психy-yбийцe Брейвику всего 24 года комфортного проживания в тюрьме, могут существовать такие виды "ухода"? Почему страшным преступникам помогать уходить нельзя, а дедушке-одиночке - можно?"
"Потому что преступники хотят жить, и помогать уходить тем, кто умиpaть не хочет, негуманно, а дедушка сам этого хочет" - спокойно ответила француженка Люсиль.
Мне нечего было добавить. Я не могла понять этого двуличия.
---------------------
Этот пост был написан в 2011 году. Спустя 8 лет моё отношение об эвтаназии частично поменялось, о причинах я писала тут: Сегодня год, как не стало моей кошки. С тех пор я больше никого не осуждаю за эвтаназию. Сейчас я понимаю, что есть случаи, когда, возможно, это необходимо. Но дай бог, никому с этим не столкнуться.
А что вы думаете об этом?